СодержаниеВведение 3
Понятие юридической герменевтики 4
Сущность толкования как элемента герменевтики 8
Заключение 9
Список литературы 11ВведениеРазвитие юридической науки происходит в тесном взаимодействии с различными отраслями гуманитарного знания. Это проявляется и в связи теории права с лингвистикой.
При вербальном (писаном) формулировании уголовно-правовых запретов понимание языка закона имеет исключительное значение для определения пределов свободы личности в государстве. Герменевтика как наука, построенная на познании закономерностей понимания языка, позволяет выработать систему правил вербального общения, создает предпосылки эффективности уголовно-правового регулирования.
Адекватность вербального отражения права в тексте закона можно рассматривать как идеальный результат, конечную и высшую цель законодательной деятельности - критерий оценки ее эффективности и стимул к совершенствованию законодательства. В силу того, что между буквой (языком) закона и духом права нельзя поставить знак равенства (каким бы совершенным ни было законодательство), уяснение смысла закона будет всегда насущной, неизменно актуальной проблемой. Это в свою очередь определяет непреходящее значение герменевтики для юриспруденции.
Профессиональное предназначение герменевтики - поиск и реализация смысла правовой нормы, изучение проблемы множественности смыслов, осуществляемые на основе грамматического, стилистического, предметного и так далее анализов. Цель юридической герменевтики в том, чтобы не просто уяснить смысл нормы, но и перевести этот смысл на язык более конкретных высказываний, приближенных к практическим ситуациям настолько, чтобы не возникало сомнений в их относимости к толкуемой норме и тем самым облегчалось бы ее применение.Литература1. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 1991.
2. Ионин Л.Г. Понимающая социология. М., 1979.
3. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988.
4. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995.
5. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. № 2.
6. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. Симферополь, 1919.
7. Леви Х. Введение в правовое мышление. М., 1995.
8. Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4.
9. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
10. Грязин И. Текст права (Опыт методологического анализа конкурирующих теорий). Таллин, 1983.
11. Катаенко Т.Ю. Проблема понимания в контексте гносеологии: Автореф. дис. …канд. филос. наук. Ростов н/Д, 1998.
12. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
13. Рузавин Г.И. Проблема понимания и герменевтика // Герменевтика: история и современнсть. Критические очерки. М., 1985.
14. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
|
