УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГосударственный долг РФ пути и проблемы его регулирования
ПредметФинансы
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1 Экономическое содержание государственного внутреннего долга 5 2 Формы и состав государственного внутреннего долга России 15 3 Управление государственным долгом 24 Заключение 33 Список литературы 35

Введение

Государственный долг - сумма задолженности государства по кредитным операциям. В зависимости от рынка размещения валюты, в которой выпущены и размещены займы, государственный долг может быть внутренним и внешним; в зависимости от срока погашения - капитальным и текущим. Государственный долг определяется динамикой бюджетного дефицита. Чтобы государственный долг уменьшился, бюджет должен иметь положительное сальдо. Если государственный бюджет имеет дефицит, увеличивается государственный долг. Чем больше бюджетный дефицит, тем быстрее растет государственный долг. Следовательно, если бюджетный дефицит сокращается, это не значит, что уменьшается государственный долг, он лишь медленнее возрастает. Практически все страны мира, проводя экономические преобразования, прибегают к внешним источникам финансирования. Рациональное использование иностранных займов, кредитов и помощи способствует ускорению экономического развития, решению социально-экономических проблем. Однако отсутствие целостной государственной политики по привлечению и использованию внешних финансовых ресурсов ведет к образованию внешней задолженности, которая становится серьезным препятствием на пути экономических преобразований. Активно государственные кредиты используются и в наши дни. Однако на современном этапе в России сложилась прямо противоположная ситуация. Августовский кризис 1998 года вызвал неподдельный интерес финансистов к проблемам государственных заимствований и дефицита федерального бюджета. Причины этого очевидны. Стремительный рост объемов государственного долга, критическая величина расходов на его обслуживание заставляют искать первопричины подобной неблагоприятной ситуации, сложившейся в отечественной экономике. В большинстве аналитических работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля государственных расходов в структуре ВВП; неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению; высокая доходность государственных ценных бумаг. Интерес к данной теме обусловлен тем, что в настоящее время проблема государственного долга это ключ к макроэкономической стабилизации в стране. От ее решения зависят состояние федерального бюджета, золотовалютных резервов, стабильность национальной валюты, уровень процентных ставок, инфляции, инвестиционный климат. Кроме того, принимая во внимание попытки наших международных кредиторов использовать долговую проблему для политического давления на Россию, грамотное урегулирование государственного долга становится фактором национальной безопасности и условием проведения самостоятельной внешней, да и внутренней политики. Финансовый кризис, в результате которого российское государство оказалось на грани полного банкротства, обусловил переход вопросов управления государственным долгом в разряд первостепенных. Более того, можно с уверенностью утверждать, что данная тема будет оставаться важнейшим предметом для обсуждения и в ближайшей перспективе. Цель работы: рассмотреть государственный долг РФ пути и проблемы его регулирования. Задачи исследования: 1. Рассмотреть экономическое содержание государственного внутреннего долга; 2. Проанализировать формы и состав государственного внутреннего долга России; 3. Выявить методы управления государственным долгом.

Литература

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ 2. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 186-ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год". 3. Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2004 г. N 114н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" (с изменениями от 20 января, 23 марта, 14 апреля 2005 г.) 4. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 475-505. 5. Брайчева Т.В. Государственные финансы. - СПб: Питер, 2001. - с.175-176; 181-182 6. Поляков В.П., Л.А. Московкина. Основы денежного обращения и кредита. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 366с 7. Семенюта О. Г. Деньги, кредит, банки в РФ. Учебное пособие, - М.: Контур, 2002. - 334с 8. Гаврилова Н. К вопросу о государственном долге//Экономист.-2003.-№4.-С.45-48 9. Златкис Б.И. Роль и функции государственного кредита в осуществлении государством бюджетной политики // Финансы, 2002, №7, с. 4-10 10. Илларионов А.Н. Альтернативные стратегии снижения бремени государственного долга России // Внешнеэкономический бюллетень, 2002, №3, с. 39-48 11. Кокорев В. Государственные гарантии: как разумное сделать легитимным // Вопросы экономики, 2001, №4, с. 52-64 12. Леонова Е. Что день грядущий нам готовит // Рынок ценных бумаг, 2002, №15, с. 9-10 13. Покачалова Е.В. Доктрина финансового права и новое финансовое законодательство об институтах государственного долга // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2002, №5, с. 50-57 14. Правовые основы в сфере субфедерального кредита (вопросы реформирования) // Юрист, 2002, №2, с. 56-60 15. Ушаков Ф.А. Займы как внутренний долг субъектов Федерации // Регион: экономика и социология, 2003, №3, с. 175-190 16. Шохин С.О. Об управлении государственным долгом // Финансы, 2002, №12, с. 26-27 17. www.olo.ru 18. www.lotus.avk.ru
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте