УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИнновационный проект: критерии и методы оценки.
ПредметМенеджмент
Тип работыконтрольная работа
Объем работы23
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

1. Инновационный проект: критерии и методы оценки 3 1.1. Сущность проблемы оценки эффективности инноваций 3 1.2. Оценка эффективности инноваций при рыночной экономике 5 1.3. Назначение и классификация методов 6 1.4 Статические методы оценки эффективности 7 1.5 Дисконтирование денежных потоков 10 1.6 Динамические показатели оценки эффективности 14 1.7 Принятие решений по инвестиционным альтернативам инновационных проектов 18 2 Процесс принятия решения по внедрению международных денежных переводов в сфере производства потребительских товаров (услуг) и предложите метод оценки принятого решения 22 Список литературы 24

Введение

Для инновационных предприятий (ИП) и научных организаций, функционирующих в условиях рыночных отношений на основе самофинансирования и самоокупаемости и осуществляющих инвестирование, т. е. вложение собственных или заемных денежных средств в развитие производства и создание тем самым долгосрочной материальной основы своего развития, очень важным является вопрос о перспективной выгодности - конечной экономической эффективности таких инвестиций. В связи с этим ИП (организации) должны, учитывая ту или иную степень неопределенности, прогнозировать, какой суммарный доход от этих инвестиций может быть получен. Для этого должен использоваться соответствующий инструментарий экономических обоснований принимаемых решений. Важной отличительной особенностью хозяйствующих субъектов, действующих в рыночной экономической системе, следует считать различия в целях, которые они преследуют в своей деятельности. Так, государственные органы власти и управления, призванные осуществлять регулирование социально-экономических и политических процессов, должны, очевидно, исходить из глобальных, народнохозяйственных целей развития общества в целом. Здесь нет существенных расхождений с задачами и целями, которые решали государственные органы управления ранее. Различие состоит в основном в способах реализации этих целей. Если в условиях административно-командной экономики основным средством реализации общегосударственной политики выступал план как форма прямого управления первичными объектами народного хозяйства, то в рыночной экономике государство формирует внешние условия хозяйствования первичных хозяйствующих субъектов, создавая стимулы для экономического роста национальной экономики. В свою очередь первичные хозяйствующие субъекты, ограниченные лишь установленными государством и едиными для всех субъектов "правилами игры", строят свою деятельность в направлении достижения своих локальных целей, состоящих в получении наибольших собственных выгод в долгосрочной перспективе. Различия в целях, которые решают хозяйствующие субъекты, должны, очевидно, проявляться и в различных критериях, лежащих в основе инвестиционных решений, а также методах оценки экономической эффективности инвестиций. Эти подходы и методы, как отмечалось выше, можно условно назвать макроэкономическими, если в их основе лежат глобальные критерии эффективности инвестиций, и микроэкономическими, если они базируются на локальных критериях.

Литература

1. Демаков Г.В. Инновационный менеджмент. М., 1998. 2. Лосева А.И. Управление инновациями. М., 1997. 3. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 1996. 4. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. - М.: Прогресс. - 1990. 5. Современный менеджмент: принципы и правила. Москва - Нижний Новгород, 1992. 6. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика, 1989.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте