Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Конституционное право России/Природа и значение "Особого мнения судья" в Конституционном Cуде

Тема/Вариант	Природа и значение "Особого мнения судья" в Конституционном Cуде
Предмет	Конституционное право России
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	8
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

Эссе Литература

Введение

Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова. Это нормативно закрепленное положение означает, что любой человек независимо от пола, возраста, гражданства, национальной и религиозной принадлежности, а также своих профессиональных качеств имеет право на свободное выражение своих мыслей. Одной из специфических форм свободного выражения своих взглядов является особое мнение судей при вынесении решений по делу. Ниже я коснусь лишь особого мнения судей Конституционного суда Российской Федерации. Впервые возможность разногласий между судьями была законодательно признана Петром I в "Кратком изображении процессов или судебных тяжеб" - акте, изначально предназначенном для военных судов (март 1715 г.) Однако в нем не была предусмотрена подача особых мнений, а тем более их огласка - речь шла лишь о том, что в случае разногласий приговор постановляется по большинству голосов. В судах подача письменных особых мнений была введена Екатериной II в ее "Учреждениях для управления губерний" (1775 г.) Отечественная правовая доктрина по вопросу особых мнений судей опиралась исключительно на три основных принципа, из содержания которых следовало, что особые мнения судей являются вещью нежелательной и даже ненормальной, однако избежать их нельзя и потому приходится терпеть; особые мнения следует держат

Литература

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст. - М., 1996. 2. Федеральный конституционный закон "О Конституционном суде Российской Федерации" от 21.09.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 08.02. 2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ, от 05.02.2007 № 2-ФКЗ). 3. Вестник Конституционного суда РФ. Официальное издание Конституционного суда РФ, 2000-2005. 4. Басангов Д.А. Статья "Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного суда Российской Федерации". Журнал российского права № 2, 2006. 5. Верещагин А. Статья "Особые мнения в российских судах". Журнал "Сравнительное конституционное обозрение" № 4, 2006. 6. Кононов А.Л. Статья "Право на особое мнение". Журнал "Закон" от 02.02.2007.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте