СодержаниеВведение 3
1. Понятие инновационной деятельности 5
2.Основные принципы управления инновационной деятельностью на современном этапе 7
3.Элементы инновационной системы 13
4.Концепция развития инновационной деятельности на уровне Уральского федерального округа 18
Заключение 35
Список используемой литературы 37ВведениеТенденция к формированию так называемой неоэкономики приобретает в современном мировом хозяйстве все большее значение. Рост секторов хозяйства, связанных с развитием постиндустриальных тенденций - сферы научных исследований и разработок, информатики и телекоммуникаций, профессиональной подготовки высококвалифицированных специалистов, а также растущее значение инновационного процесса в экономике являются наиболее очевидными свидетельствами происходящих перемен.
В механизме обеспечения экономического роста в России в настоящее время главенствующая роль принадлежит благоприятной долгосрочной конъюнктуре на мировом рынке топливно-сырьевых товаров и феномену восстановительного роста. Он основан, во-первых, на вовлечении в процесс производства длительное время не загруженных старых производственных мощностей. Это связано с возможностью расширения производства при сравнительно небольших инвестициях в восстановление работоспособности старых производственных мощностей при относительном недоинвестировании в техническое обновление основного капитала. Во-вторых, этот рост опирается на недооценку рабочей силы, сложившуюся в начальный период "радикальных рыночных реформ". Это, с одной стороны, обеспечивает экономию на оплате труда, и, с другой стороны, постепенное преодоление этой недооценки создает ситуацию длительного расширения платежеспособного спроса, стимулирующего рост внутреннего рынка.
Понятно, что все эти источники так или иначе не беспредельны. Поэтому в последние годы все настойчивее поднимается вопрос об использовании инновационных источников экономического роста, тем более, что это соответствует наиболее перспективным тенденциям мировой экономики.
Значение инновационного процесса в обеспечении развития современной экономики получило признание в России не только в работах специалистов, но и в позиции, заявленной государственными руководителями. Однако от осознания важности инновационного процесса в условиях становления неоэкономики до понимания его реального значения в экономическом развитии страны, а тем более - до выработки эффективной политики, обеспечивающей активное использование инноваций для обеспечения экономического и социального прогресса, пролегает весьма нелегкий путь.
Актуальность темы. В настоящее время в Уральском федеральном округе существуют проблемы модернизации отраслей. Существует процесс формирования современных технологических укладов.
В настоящее время необходима активизация региональной научно-технической и инновационной политики в Уральском федеральном округе, так как повышение инновационной активности является в настоящее время одним из ключевых вопросов социально-экономической стратегии России.
Цель работы: провести исследование основных положений региональной инновационной политики.
Данная цель раскрывается с помощью решения следующих основных задач::
1.Определить понятие инновационной деятельности.
2.Выявить основные принципы управления инновационной деятельностью на современном этапе.
3.Рассмотреть элементы инновационной системы.
4.Проанализировать Концепцию развития инновационной деятельности на уровне Уральского федерального округа.Литература1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изменениями от 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января, 27, 29 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.).
2. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2001 г. N 605 "О федеральной целевой научно-технической программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы" (с изменениями от 14 ноября 2002 г., 12 октября 2004 г.).
3. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995г. N 827 "О Федеральном фонде производственных инноваций" (с изм. и доп. от 2 ноября 1995г., 31 марта, 10 июля 1998г.).
4. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998г. N 374 "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" (с изм. и доп. от 13 октября 1999г.).
5. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 30 марта 2002 г. N Пр-576)
6. 3авлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. - СПб.: Бизнес-Пресса, 1998.
7. Census Bureau U.S., Statistical Abstract of the United States. Washington, DC: 1999, p. 620; Economic Survey of Europe, 2002, No. 1, p. 170
8. Аганина Л.С. Методы реализации государственной инновационной политики. // Материалы научной конференции "Ломоносовские чтения - 2003". - М.: ТЕИС, 2003, с. 133-134.
9. Белоусов Д. Проектная экономика // Эксперт. - 2003. - №38. - с. 54.
10. Дмитренко С.И. Экономика России реформируется. - М.: Экономика, 2001, с. 131-132.
11. Иванова Н.И. Национальная инновационная система. - М.: Наука, 2002.
12. Имамутдинов И. Сотрем в порошок; Дан Медовников. Без Белой книги. // Эксперт. - 2003. - №33, с. 56-59.
13. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкон., социал., институцион. и методол.): Сборник статей. / Отв. ред. Н.А. Новицкий. - М., 2004.
14. Инновационный бизнес в России. Аналитическая записка. - М.: "Независимая Аналитическая Консалтинговая Группа", 2001. - 37 с.
15. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, - М.: Юнити, 1997
16. Иноземцев В.Л. Инвестиции и производительность в постиндустриальной ситуации // Воспроизводство и экономический рост. - М.: ТЕИС, 2001, - с. 218.
17. Клепач А. Профицит вместо развития // Эксперт. - 2003. - №37. - с. 66.
18. Кузнецов Е.Ю. Инновации и их роль в экономическом развитии: автореферат на соискание степени к.э.н. - СПб.: 2000.
19. Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. - М.: Междунар. отношения, 2004, глава 1 (1.10.-1.12.), Глава 2 (2.1.-2.3.) и с. 401-402.
20. Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России. Части I и II. - М.: ЦИСН, 2003.
21. Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России. Часть II. - М.: ЦИСН, 2003, с. 122.
22. Мнеян М. Инновационный вызов России // Сумма технологий. - 2000. - № 2. - С. 4.
23. Основы инноватики и инновационной деятельности / Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. - СПб., 2000.
24. Основы инновационного менеджмента. / Под ред. П.Н. Завлина и др. - М.: ОАО "НПО" "Издательство "Экономика", 2000.
25. Платонов В.В. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности /Под ред. А.И. Муравьева. - СПб.: ГУЭФ, 1999.
26. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового развития. Теория. Сопоставления. Поиски. /Под ред. В.Н. Черковца. - М.: ТЕИС, 2004, с. 391.
27. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебное пособие /Под ред. проф. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 318 с.
28. Современный менеджмент: принципы и правила. - М.-Нижний Новгород, 2000.
29. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. - 1999
30. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). /Под ред. Р.М.Нуреева. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000, Глава 13. Жизненные стратегии "новых бедных" ученых, с. 252-253.
31. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001, с. 189.
32. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001, с. 195-196 ; Аммосов Ю. Пора покупать ноу-хау // Эксперт. - 2003. - №19. - с. 58-60.
33. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. - 2004. - №7. - с. 51-69
34. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 3. Государство в современной России. Издание второе, исправленное и дополненное. /Под ред. Нуреева Р. - М.: Московский общественный научный фонд, 2003. - с. 256."
|
|
