СодержаниеВведение 3
Глава 1. Юридическая ответственность: понятие, принципы и условия наступления 5
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.2. Условия и основания наступления юридической ответственности 14
Глава 2. Стадии юридической ответственности 18
2.1. Первая стадия юридической ответственности - возникновение юридической ответственности 19
2.2. Вторая стадия - конкретизация юридической ответственности 23
2.3. Реализация юридической ответственности - третья стадия 26
Заключение 29
Список литературы 31ВведениеЮридическая ответственность - термин, широко используемый в отечественной правовой системе, это одна из фундаментальных правовых категорий, занимающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений. Повышенное внимание, уделяемое юридической наукой проблеме ответственности, объясняется в первую очередь большим значением данного охранительного института. Социальная роль правовой ответственности, как и права в целом, определяется тем, что зачастую именно и только наличие ответственности за те или иные антиобщественные поступки побуждает людей к определенному (позитивному) варианту поведения, будучи стимулом к правомерному поведению и антистимулом к совершению правонарушений. Необходимость особой взвешенности и обоснованности как при установлении ответственности за те или иные деяния, так и при ее применении связана с тем, что именно юридическая ответственность несет в себе негативный заряд, определенную кару по отношению к члену общества за отклонение поведения от требования социальных (в частности, правовых) норм. Именно через отношения ответственности на рядового гражданина оказывается непосредственное воздействие государственно-принудительного аппарата, обладающего, о чем хорошо известно из отечественной истории, большими возможностями - особенно тогда, когда данный спектр общественных отношений урегулирован недостаточно тщательно и последовательно.
Юридическая ответственность - это предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия.
В данном определении речь идет об ответственности, возникающей из правонарушений, в отличие от позитивной ответственности как долге, обязанности гражданина осуществлять полезные для общества поступки.
Юридическая ответственность реализуется при помощи государства в лице своих органов на основе юридических норм, предусматривающих привлечение к ней лиц, виновных в совершении правонарушений.
Юридическая ответственность существует и реализуется в рамках правоохранительных отношений. Она влечет за собой определенные неблагоприятные последствия и лишения, которые претерпевает лицо, нарушившее юридическую норму. Совершение правонарушения ставит его в особую юридическую связь с государством, официальными представителями которого являются суд, прокуратура, милиция и другие правоохранительные органы.
Отвечая за последствия своего противоправного поведения, за невыполнение возложенных на него юридических обязанностей, правонарушитель подвергается государственному принуждению, с применением к нему соответствующих санкций.
Юридическая ответственность, таким образом, реализуется путем осуществления государственного принуждения.
Тема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права. Она является традиционной и всегда актуальна. Интерес к ее проблемам в общетеоретическом плане стал активно проявляться с конца 50-х - начале 60-х годов. Одним из первых кто обосновал необходимость исследования юридической ответственности на этом уровне стал М. Д. Шаргородский.
При написании работы использовалась литература таких авторов, как Хропанюк, Корельский, Алексеев, Торшенко, Мухаев, а также следующие нормативные акты: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
Целью данной работы является исследование такого института, как юридическая ответственность.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта 2002 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря; 1996. 6,7,8 февраля; 2001. 28 ноября
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
6. Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 26
7. Федеральный закон РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13.
8. Федеральный закон РФ "О Правительстве Российской Федерации" // СЗ РФ 1997. N 51; 1998. N 1.
9. Федеральный закон РФ "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 26
10. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. №15 Ст.766
11. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1993. №2 Ст.71
12. Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 14 - 16.
13. Бабаев В.К. Правомерное поведение, правонарушение. Н. Новгород. 1993 г.
14. Бабай А.И. Юридическая квалификация правового поведения личности. М. 1985 год.
15. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985 г.
16. Венегеров Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 1995.
17. Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву. Воронеж, 1989. С. 89.
18. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность. Под. ред. В.В. Лазарева. М.1994. С. 118.
19. Горбаток Н. А. Юридическая ответственность: нравственные и правовые аспекты // Минск, 1996. С. 19-27;
20. Заднепровская М.В. Осуществление юридической ответственности. М. 1984. С. 115.
21. Иванов, А.Н. Костюков, В.Н. Скобелкин. Основы Российского Государства и права. Омск: 1995г.
22. Кожевников С.Н. Юридическая ответственность, Новгород. 1993. С. 459.
23. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997.
24. Комментарий к УК РФ. 2-е изд., измен. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997.
25. Кучинский В. А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. Минск, 1996. С. 4-19;
26. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999.
27. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. - М., 1999.
28. Общая теория права. Курс лекций// Под. ред. В.К. Бабаева.
29. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / общ. Ред. А.С. Пиголкина 2-е изд. - М.: МГТУ 1996. С. 163.
30. Радько Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальных функций права., Волгоград. 1994 с. 17.
31. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории юридической ответственности// Правоведение. 1968. № 1. С. 50.
32. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 1996. С. 288.
33. Теория государства и права. Учебник для вузов // Под., ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.
34. Теория государства и права // Под ред. В.В.Лазарев, С.В. Липень М.,2000 год.
35. Теория права и государства. Под ред. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 1996г.
|
|
