СодержаниеВведение 1
Глава 1. Участие защиты в уголовном судопроизводстве 3
1.1. Понятие защиты в следственных действиях 3
1.2. Лица, имеющие право быть защитниками, условия их участия 6
Глава 2. Участие защитника в предварительном следствии 8
2.1. Участие защитника в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 9
2.2. Участие защитника в деле с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица 10
2.3. Участие защитника в деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления 12
2.4. Участие защитника в следственных действиях 15
Глава 3. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии 18
Заключение 33
Список источников и литературы 34ВведениеКонституция Российской Федерации (далее -Конституция РФ), принятая в 1993 году, в статье 2 провозгласила: "Человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства". Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Об этом говорится в пункте 2 статьи 48 Конституции РФ: "Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника)....". Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но самое главное - сбор доказательств, квалификация деяния и многое другое - происходят на предварительном следствии, и от того, насколько полно и объективно проведено предварительное расследование, зависит исход дела.
Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые.
Именно поэтому закон и предусматривает защитника. Именно защитник, обладая необходимой квалификацией и знаниями, может указать следователю на его ошибки, потребовать соблюдения прав подследственного, проведения предварительного следствия с полным анализом обстоятельств дела. Защитник призван также и для того, чтобы помочь следователю. Защитник указывает на смягчающие и оправдывающие обвиняемого доказательства, которые следователь не заметил или не захотел заметить, присутствует на следственных действиях и осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.
Бесспорно, следственные действия играют очень большую роль в исходе дела. И тем более важно участие в них защитника.
Целью данной работы является исследование уголовно-процессуальных и тактических проблем участия защитника в следственных действиях на современном этапе развития общества и государства.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- рассмотреть понятие защиты в следственных действиях;
- раскрыть лица, имеющие право быть защитниками, условия их участия ;
- охарактеризовать участие защитника в предварительном следствии;
- проанализировать проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии.
В работе обосновываются новые теоретические положения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, касающегося деятельности защитника в следственных действиях, а также практические рекомендации по использованию тактических приемов защитником, участвующим в таких действиях.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г. N 23 ст. 2102
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262
5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ N 3 (75), 2004 г.
6. Батурина О. Соблюдение следственной тайны при осуществлении адвокатом своих функций в процессе расследования преступлений // Адвокат. N 1. 2004.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. М., 2004.
8. Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: проблемы реализации // Адвокат. N 2. 2005.
9. Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. N 2. 2004.
10. Бородинова Т.Г., Демидов И..Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. N 2. 2005.
11. Верещагина А.В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. 2003. N 10.
12. Желтобрюхов С. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела должен быть разумно ограничен // Российская юстиция. 2003. N 9.
13. Казанцев Л. Право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования // Российская юстиция. N 11. 2003.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
16. Криминалистика. Учебник / Под ред. Топоркова А.А, Ищенко Е.П. М., ИНФРА-М, 2003.
17. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. N 6. 2005.
18. Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // Российская юстиция. N 1. 2004.
19. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. N 10. 2004.
20. Ривкин К.Е. Статус защитника по новому Уголовно-процессуальному кодексу России // Гражданин и право. N 3. 2003.
21. Трунова Л.К. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве // Адвокат. N 4. 2004.
22. Уголовное процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004."
|
|
