СодержаниеВведение 3
1. Необходимая оборона: понятие, условия, пределы 5
2. Крайняя необходимость: понятие, пределы, отличие от
необходимой обороны 8
3. Обоснованный риск, задержание преступника, физическое
(психическое) принуждение, выполнение
приказа: характеристика 11
Заключение 18
Список литературы 20ВведениеКаждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
Более пятидесяти лет назад, 10 декабря 1948 г., мировое сообщество в лице Генеральной Ассамблеи ООН приняло и провозгласило Всеобщую декларацию прав человека. В России основные нормы Декларации провозглашены, но на практике часто попираются.
Именно вышеизложенный фактор и определяет актуальность выбранной темы настоящей работы.
Цель курсовой работы - исследование обстоятельств, исключающие преступность деяния.
Задачи, сопутствующие достижению данной цели: 1.рассмотрение института необходимой обороны; 2. изучение причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление; 3.анализ крайней необходимости; 4.характеристика физического или психического принуждения; 5.описание проблемы обоснованного риска; 6. раскрытие вопроса исполнения приказа или распоряжения.
В теории уголовного права 50-70-х гг. велась оживленная дискуссия относительно рассматриваемого института.
Итоги этой дискуссии в определенной мере были подведены в Теоретической модели Уголовного кодекса, в которой впервые была выделена самостоятельная глава, посвященная рассматриваемым обстоятельствам. Вслед за Теоретической моделью Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. также включили самостоятельную главу об обстоятельствах, исключающих преступности деяния, дополнив перечень таким обстоятельством, как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Природа рассматриваемых обстоятельств в теории уголовного права оценивалась по-разному: как обстоятельства, исключающие общественную опасность, исключающие уголовную ответственность и наказуемость, исключающие противоправность деяния и др.
В теории уголовного права наряду с такими обстоятельствами, как исполнение приказа и производственный риск, предлагалось дополнить перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, следующими обстоятельствами: согласие потерпевшего, осуществление общественно полезных профессиональных функций, осуществление своего права, принуждение к повиновению.
Вопрос об условиях ответственности при наличии таких обстоятельств дискутировался и в литературе досоветского периода. Эти обстоятельства ни Уложением 1845 г., ни Уголовным уложением 1903 г. не относились прямо к числу обстоятельств, исключающих ответственность, хотя отдельные косвенные указания об этом в законе имелись.
Работа состоит из введения, заключения, семи разделов, в которых раскрывались поставленные задачи, приложения, содержащего примеры из судебной практики.Литература1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// ВВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. - 591; 1962. - № 29. - Ст. - 449; 1970. - № 6. - Ст. - 129; 1972. - № 51. - Ст. - 1210; 1974. - № 29. - Ст. - 781; 1981. - № 38. - Ст. - 1304; 1982. - № 49. - Ст. - 1821; 1983. - № 33. - Ст. - 1203; 1985. - № 40. - Ст. - 1398; 1985. - №49. - Ст. - 1697; 1986. - № 23. - Ст. - 638; 1987. - № 24. - Ст. - 839; ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 9. - Ст. - 204; 1991. - № 52. - Ст. - 1867;ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. - 894; 1992. - № 33. - Ст. - 1912; 1992. - № 47. - Ст. - 2664; 1993. - № 22. - Ст. - 789; 1993. - № 32. - Ст. - 1231; СЗ РФ. - 1994. - № 10. - Ст. - 1109; 1995. - № 11. - Ст. - 939;1996. - № 32. - Ст. - 3843.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (Часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (Часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (Часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (Часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; № 21. - Ст. 2456; № 31. - Ст. 4000; Ст. 4008; Ст. 4011; № 45. - Ст. 5429; Парламентская газета. - 2008. -№ 024-5(2276-7); Российская газета - 2007. - № 4540; № 4545.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2002. - № 22. - Ст. 2027; № 30. - Ст. 3015, 3020, 3029; № 44 . - Ст. 4298; 2003. - № 27. - Ст. 2700, 2706, 2708; № 50. - Ст. 4847; 2004. - № 11. - Ст. 914; № 17. - Ст. 1585; № 27. - Ст. 2711; 2005. - № 1. - Ст. 13; 2006. - № 3. - Ст. 277; № 28. - Ст. 2975 2976; № 31. - Ст. 3452; 2007. - № 1. - Ст. 46; № 16. - Ст. 1827; № 18. - Ст. 2118; № 24. - Ст. 2830; № 24 . - Ст. 2833.
5. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I "О милиции"// ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503; 1993. - № 10. - Ст. 360; 1993. - № 32. - Ст. 1231; СЗ РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2964; 1999. - № 14. - Ст. 1666; 1999. - № 49. - Ст. 5905; 2000. - № 31. - Ст. 3204; 2000. - № 46. - Ст. 4537; 2001. - № 1 (Часть II). - Ст. 15; 2001. - № 31. - Ст. 3172; 2001. - № 32. - Ст. 3316; 2001. - № 53 (Часть I). - Ст. 5030; 2002. - № 18. - Ст. 1721; 2002. - № 27. - Ст. 2620; 2002. - № 30. - Ст. 3029; 2002. - № 30. - Ст. 3033; 2003. - № 2. - Ст. 167; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2700; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Ст. 4847; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5038; 2004. - № 30. - Ст. 3087; 2004. - № 35. - Ст. 3607; 2005. - № 13. - Ст. 1078; 2005. - № 14. - Ст. 1212; 2005. - № 19. - Ст. 1752; 2006. - № 24. - Ст. 2555; 2006. - № 31. - (часть I). - Ст. 3420; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3425; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; № 52 (часть I). - Ст. 5498; 2007. - № 10. - Ст. 1151.
6. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" //ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. -1316; СЗ РФ. - 1998. - № 30. - Ст. -3613; 2000. - № 26. - Ст. -2730; 2004. - № 27. - Ст. -2711; 2004. - № 35. - Ст. - 3607.
7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I //ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. - 1318; СЗ РФ. - 1998. - № 10. - Ст. - 1143; 1999. - № 51. - Ст. - 6289; 2000. - № 49. - Ст. - 4740; 2003. - № 2. - Ст. - 167; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. - 2700; 2004. - № 27. - Ст. - 2711; № 35. - Ст. - 3607; № 49. - Ст. - 4850; 2005. - № 10. - Ст. - 763; № 52 (часть I). - Ст. - 5583; 2006. - № 1. - Ст. - 10; № 6. - Ст. - 640.
8. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" //СЗ РФ.- 1998. - № 13. - Ст. 1475; 1998. - № 30. - Ст. 3613; 2000. - № 33. - Ст. 3348; 2000. - № 46. - Ст. 4537; 2001. - № 7. - Ст. 620; 2001. - № 7. - Ст. 621; 2001. - № 30. - Ст. 3061; 2002. - № 7. - Ст. 631; 2002. - № 21. - Ст. 1919; 2002. - № 26. - Ст. 2521; 2002. - № 30. - Ст. 3029; 2002. - № 30. - Ст. 3030; 2003. - № 1. - Ст. 1; 2003. - № 8. - Ст. 709; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2700; 2003. - № 46 (часть I). - Ст. 4437; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5038; 2004. - № 8. - Ст. 600; 2004. - № 17. - Ст. 1587; 2004. - № 18. - Ст. 1687; 2004. - № 25. - Ст. 2484; 2004. - № 27. - Ст. 2711; 2004. - № 35. - Ст. 3607; 2004. - № 49. - Ст. 4848; 2005. - № 10. - Ст. 763; 2005. - № 14. - Ст. 1212; 2005. - № 27. - Ст. 2716; 2005. - № 29. - Ст. 2907; 2005. - № 30 (часть I). - Ст. 3110; 2005. - № 40. - Ст. 3987; 2005. - № 43. - Ст. 4349; 2005. - № 49. - Ст. 5127; 2006. - № 1. - Ст. 10; 2006. - № 1. - Ст. 22; 2006. - № 11. - Ст. 1148; 2006. - № 19. - Ст. 2062; 2006. - № 28. - Ст. 2974; 2006. - № 29. - Ст. 3121; 2006. - № 29. - Ст. 3123; 2006. - № 29. - Ст. 3122; 2006. - № 41. - Ст. 4206; 2006. - № 44. - Ст. 4534.
9. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" //СЗ РФ.1998. № 22. Ст. 2331: 2000. № 1. Ст. 12: 2002. № 19. Ст. 1794: 2003. № 46. Ст. 4437: 2004. № 18. Ст. 1687: 2004. № 35. Ст. 3607: 2006. № 1. Ст. 1: 2006. № 29. Ст. 3122: 2006. № 43. Ст. 4415
2. Учебная и специальная литература
1. Акимочкин В. "Нападение и защита" // Российская юстиция. - 2006. - № 1. - С. 9-12.
2. Берлин Е. М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. - 2006. - № 9/10. - С.41-46.
3. Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право. - 2006. - № 3. - С.25-29.
4. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С.7-12.
5. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей - М.: "Экзамен", 2006. - 812 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 652 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - М.: "Проспект", 2005. - 651 с.
8. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2006. - 924 с.
9. Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. - 2006. - № 7. - С.19-21.
10. Михайлов В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном законодательстве государств СНГ // Законодательство. - 2006. - № 7. - С.11-16.
11. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: "Волтерс Клувер", 2005. - 583 с.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 2006. - 527 с.
13. Савелий М.Ф. "Когда стрелять общественно полезно" // Законодательство. - 2007. - № 2. - С. 14-21.
14. Сидоренко В.Н. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы // Российский военно-правовой сборник. - 2006. - № 1. - С.13-19.
15. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. - 2007. - № 2. - С.17-25.
3.Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств"// БВС СССР. - 1984. - № 9. - С.4.
2. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 93-Д06-8 // БВС РФ. - 2006. - № 7. - С. 11.
3. Постановление президиума Московского городского суда от 24 мая 1997 г. // БВС РФ. - 1997. - № 6. - С. 9.
4. Постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 26 января 1993 г. // БВС РФ. - 1993. - № 3. - С. 12.
5. Постановление президиума Тверского областного суда от 5 ноября 1993 г. // БВС РФ. - 1993. - № 12. - С. 8.
|
|
