СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК 5
1.1. Понятие недействительности сделки 5
1.2. Классификация недействительных сделок 10
ГЛАВА 2. ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 14
2.1.Основания признания брака недействительным 14
2.2.Последствия признания брака недействительным 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. 27ВведениеНастоящая работа посвящена рассмотрению вопроса о недействительности сделок. Сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота, с чем они сталкиваются ежедневно. Посредством сделок осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Этот процесс продолжается в течение всей жизни человека - от рождения до самой смерти. Включая семейные отношения. Ведь брак- договор, в той части, в которой он регулируется правом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с производством продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами и сырьем поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов и выполнению научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с правовыми последствиями недействительных сделок.
Относительное обилие литературы, посвященной сделкам по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более что до сих пор нет согласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы.
В дореволюционной России к категории ничтожных относились "сделки, заключенные с нарушением закона, постановленного в ограждение права публичного, в ограждение высших интересов государства, общественного порядка, нравственности и благочиния".
В послеоктябрьской литературе вопрос о необходимости рассматривать нарушение морали как основание недействительности договора вызывал определенные споры. Так, Д.М. Генкин был активным сторонником признания недействительными сделок, противоречащих морали, рассматривая их как разновидность противозаконных сделок, которые в то время предусматривались ст. 30 ГК РФ 1922 г. Аналогичные взгляды высказывал И.Б. Новицкий, который, в частности, применительно к условным сделкам подчеркивал: "По своему содержанию условие не должно противоречить ни закону, ни морали...". Тем самым оба этих критерия недействительности - противоречие закону и противоречие морали - ставились на одну и ту же доску. В литературе был сделан вывод о том, что "следует исходить из презумпции существенности недействительного условия для всей сделки в целом". Однако он не вытекает из текста ГК РФ и не служит интересам устойчивости и надежности имущественного оборота. Вопрос должен решаться с учетом представленных сторонами доказательств и других материалов каждого конкретного дела.
Цель настоящей работы - изучение условий недействительности сделок и брака как договора.
Задачи: 1.охарактеризовать условия недействительности сделок; 2.рассмотреть основания и последствия признания брака недействительным.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, стоящей из двух глав, в которых раскрываются поставленные задачи, списка литературы, приложения.Литература1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 1997. - № 46. - Ст. 5243; 1998. - № 26. - Ст. 3014; 2000. - № 2. - Ст. 153; - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 11.
2.Учебники, монографии, статьи и другая литература
1. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2006. - № 3. - С.23-25.
2. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Развитие института недействительности сделок //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2005. - № 5. - С. 37-39.
3. Брагинский М.И. Сделки: понятия, виды и формы М.:Статут, 2000. - 426 с.
4. Гражданское право России. Общая часть /Под общ.ред.О.Н.Садикова.- М.Юрист, 2001.- 779 с.
5. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов - М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с.
6. Гришина И.И., Гришин И.П. Семейное право М.:Волтерс Клувер. 2005. - 771 с.
7. Егоров Ю.П.Кабальные сделки //Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С.24-27.
8. Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки //Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С.31-33.
9. Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. - М.:Волтер Клувер, 2004. - 129 с.
10. Занковский С.С. Предпринимательские договоры/Отв. ред. В.В. Лаптев. - М.: "Волтерс Клувер", 2004 г. - С.276 с.
11. Зинченко, С. Газарьян, Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. - 2006. - №2. - С.44-47.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.1.-2002.-1068 с.
13. Кормаков Г.А. Значимые последствия недействительности //эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 17. - С.4.
14. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. - 881 с.
15. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - М.:ЗАО Юстицинформ, 2005 г. - 551 с.
16. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. М.:Юрист, 2003. - 171 с.
17. Мещеряков Д.В. Некоторые проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами //Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.28-31.
18. Правовая природа незаключенного договора (несостоявшейся сделки) //Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2007. - № 1. - С.41-43.
19. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ -М.: "Норма", 2006 г. - 769 с.
20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М., 2004.
22. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.:Волтерс Клувер, 2001. - 583 с.
23. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте (учебно-практическое пособие). - М.: "Волтерс Клувер", 2006 г. - 881 с.
24. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности //Законодательство. - 2006. - № 10. - С.41-44.
25. Смирнова Н.Н. Семейное право М.:Зерцало, 2006. - 361 с.
26. Толстой Ю.К. Обязательства по современному гражданскому праву. - М.:Юрид.лит., 2000. - 249 с.
27. Хейфец В. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.
28. Химичев В. Оспаривание сделок с предпочтением //эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 18. - С.6.
3.Судебная практика
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2002 г. № 6616/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 4. - С.11.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. № 1825/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 1. - С.7.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2003 г. № 12024/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6. - С.8.
4. Постановление Президиума Московского областного суда от 14 сентября 2005 г. № 501 // Журнал российского права. - 2005. - № 11. - С.21."
|
|
