СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРЕДМЕТ И ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
2 МЕТОДЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
Список использованных источников и литературы 23ВведениеАктуальность темы настоящей работы продиктована задачей предотвращения и профилактики уголовных преступлений.
Чтобы выполнить свою позитивную роль в борьбе с преступностью, уголовное законодательство (право) не только должно применяться, но и постоянно совершенствоваться. При этом важно учитывать как правоприменительную практику, так и положению международного уголовного права, а также опыт уголовно-правового регулирования, накопленный в европейских и иных странах. Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" , международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами в том числе при разрешении уголовных дел.
В литературе отмечается, что проблема метода правового регулирования - одна из сложных и мало разработанных в юридической науке. В уголовно-правовой науке на уровне вводных глав курсов и учебников он обычно сводится к применению наказания за нарушение уголовно-правового запрета. На самом деле метод правового регулирования-весьма емкое понятие, характеризующееся множеством компонентов. В общей теории права обычно выделяют три метода правового регулирования: дозволение, предписание и запрет. Дозволение связывается с гражданско-правовым регулированием, дозволенная направленность которого выражается главным образом в "первичности управомочивающих норм" (нормы, определяющие круг субъектов гражданского права, содержание их правоспособности, основание возникновения гражданско-правовых связей, способы защиты гражданских прав и т.д.). Предписание выступает как административно-правовой тип регулирования (материальное административное право в основном закрепляет юридические обязанности, носящие характер предписаний). Запрет как метод правового регулирования связывается с уголовным правом (учитывается, что уголовное право призвано определять преступность и наказуемость деяний, опасных для личности, общества и государства, И формулировать модели запрещенного общественно опасного поведения) .
Из подобной традиционной классификации методов правового регулирования вовсе не вытекает, что дозволение присуще только гражданскому праву, предписание - административному, а запрет - уголовному. Всё три метода правового регулирований можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних отраслях решающим является дозволение, в других - предписание, в третьих - запрет .
Цель работы - изучение предмета и метода уголовного права.
Соответственно был определен следующий круг задач: 1. охарактеризовать предмет и метод уголовного права; 2. рассмотреть методы уголовного права.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы.Литература1 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// ВВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. - 591; 1962. - № 29. - Ст. - 449; 1970. - № 6. - Ст. - 129; 1972. - № 51. - Ст. - 1210; 1974. - № 29. - Ст. - 781; 1981. - № 38. - Ст. - 1304; 1982. - № 49. - Ст. - 1821; 1983. - № 33. - Ст. - 1203; 1985. - № 40. - Ст. - 1398; 1985. - №49. - Ст. - 1697; 1986. - № 23. - Ст. - 638; 1987. - № 24. - Ст. - 839; ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 9. - Ст. - 204; 1991. - № 52. - Ст. - 1867;ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. - 894; 1992. - № 33. - Ст. - 1912; 1992. - № 47. - Ст. - 2664; 1993. - № 22. - Ст. - 789; 1993. - № 32. - Ст. - 1231; СЗ РФ. - 1994. - № 10. - Ст. - 1109; 1995. - № 11. - Ст. - 939;1996. - № 32. - Ст. - 3843.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452.
2 Специальная и учебная литература
1 История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А./ - М- Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 1999. - 624 с.
2 Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминология / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков / - М.: "Контракт", "Инфра-М", 2005. - 487 с.
3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова/. - М.:Юрайт-Издат, 2006. - 589 с.
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.И. Рарог /. - М.: "Проспект", 2004. - 711 с.
5 Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А. В. Наумов / - М. : "Волтерс Клувер", 2005. - 462 с.
6 Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 1. - / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба /. М-Издательство НОРМА, 2003. - 480 с.
7 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М: Юристъ, 2004. - 569 с
8 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л .В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева - М.: ИНФРА-М-КОНТРАКТ, 2004. - 553 с. (Высшее образование).
9 Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 576 с.
3 Судебная практика
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // БВС РФ. - 2003. - № 12. - С.12.
|
|
