УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение освобождения от наказания в уголовном праве РФ2
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ВИДЫ И ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 5 2 УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 7 3 ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 10 4 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ 14 5 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ 17 6 ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 20 7 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 Список использованных источников и литературы 27

Введение

Актуальность темы настоящей работы очевидна из нижеследующего. Термин "условное осуждение", на наш взгляд, неточен. В ст. 73 УК РФ определено: "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным". Следовательно, суд осуществляет "безусловное" осуждение, назначает наказание, которое, при наличии определенных условий, реально не исполняется, т.е. является условным не осуждение, а наказание. При этом о безусловности осуждения свидетельствует и то, что при условном осуждении возможно назначение дополнительных наказаний кроме конфискации имущества, и эти дополнительные наказания исполняются реально. Помимо этого лицо считается судимым до окончания испытательного срока. По вопросу о юридической природе условного осуждения в юридической литературе нет единого мнения . Между тем правильное решение этого вопроса имеет практическое и теоретическое значение. В зависимости от того, как сформулирована юридическая природа условного осуждения, определяется решение ряда вопросов при назначении наказания по совокупности приговоров, отмене вышестоящей судебной инстанцией условного осуждения, назначенного судом первой инстанции, включении условного осуждения в систему наказаний или отказе от этого, определении места условного осуждения в системе Общей части Уголовного кодекса и т.п. В юридической литературе наиболее распространенными являются следующие определения юридической природы условного осуждения: в качестве особого вида наказания; в качестве отсрочки исполнения наказания; как особого средства воспитания (исправления) осужденного; как особой меры общественного воздействия; как условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания. Юристы, считающие условное осуждение наказанием, обычно обосновывают свою точку зрения доводами, которые кратко можно сформулировать следующим образом. Во-первых, условное осуждение, как и иные предусмотренные уголовным законом наказания, является актом государственного принуждения. Суд от имени государства осуждает виновное лицо, и хотя и условно, но, тем не менее, наказывает его. Во-вторых, условное осуждение, как и все иные уголовные наказания, содержит элементы принуждения. Некоторыми авторами условное осуждение рассматривается как особый порядок отбывания наказания, при котором приговор не приводится в исполнение. Цель работы - изучение освобождения от наказания в уголовном праве РФ. Задачами к настоящей работе явились: 1. характеристика видов и понятия освобождения от наказания; 2. рассмотрение условно-досрочного освобождения; 3. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 4.освобождения от наказания в связи с изменением обстановки, по болезни; 5. отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; 6. в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора Таким образом, в литературе подчеркивается дискуссионность юридической природы условного осуждения. Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи.

Литература

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; 2007.- № 16. - Ст. 1826; 2007.- № 21. - Ст. 2456 2 Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - ст. 198; 1998. - № 30. - ст. 3613; 1999. - № 12. - ст. 1406; 2001. - № 11. - ст. 1002; № 13. - ст. 1140; 2003. - № 50. - ст. 4847; 2004. - № 27. - ст. 2711; № 35. - ст. 3607; 2006. - № 19. - Ст. 2059; 2007. - № 24. - Ст. 2834. 3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2002. - № 22. - Ст. 2027; № 30. - Ст. 3015, 3020, 3029; № 44 . - Ст. 4298; 2003. - № 27. - Ст. 2700, 2706, 2708; № 50. - Ст. 4847; 2004. - № 11. - Ст. 914; № 17. - Ст. 1585; № 27. - Ст. 2711; 2005. - № 1. - Ст. 13; 2006. - № 3. - Ст. 277; № 28. - Ст. 2975 2976; № 31. - Ст. 3452; 2007. - № 1. - Ст. 46; № 16. - Ст. 1827; № 18. - Ст. 2118; № 24. - Ст. 2830; № 24 . - Ст. 2833. 2 Специальная и учебная литература 1 Ваксян А. З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания / А. З. Ваксян // Гражданин и право. - 2006. - № 3. - С.33-36. 2 Ваксян А. З. Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ / А. З. Ваксян // Гражданин и право. - 2006. - № 2. - С.38-41. 3 Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а не обязанность суда / В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - С.41-44. 4 Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей / А. Н. Гуев. - М. : "Экзамен", 2006. - 831 с. 5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова /. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 589 с. 6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.И. Рарог/. - М.: "Проспект", 2004 г. - 711 с. 7 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о наказании / под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой / - М., 2002. - 632 с. 8 Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно / Р. Куссмауль // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С.16-21. 9 Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни / В. Малков // Российская юстиция. - 2007. - № 6. - С.34-36. 10 Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Д. Прошляков // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С.24-28. 11 Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Разумов, Г. Н. Борзенков , В. П. Верин / отв. ред. В.М. Лебедев / - М.: "Юрайт-Издат", 2004. - 626 с. 12 Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки / В. Сверчков // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С.32-35. 13 Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством / Б. Спасенников // Российская юстиция. - 2006. - № 4. - С.36-41. 14 Ткачевский Ю. М. Освобождение от наказания в связи с болезнью / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2005. - № 10. - С. 31-34. 15 Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2005. - № 8. - С.42-47. 16 Якубов А. Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. - 2006. - № 1. - С.97-104. 3 Судебная практика 1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. N 9 "О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978. - С. 47-51. 2 Определение СК Верховного Суда РФ от 11 мая 2003 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 8-9.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте