СодержаниеВведение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
1.1. Понятие гражданско-правовой охраны личной жизни
1.2. Личная жизнь как объект гражданско-правовой охраны
1.3. Понятие возмещения вреда
1.4. Судебная практика по возмещению вреда как средства охраны личной жизни гражданина
ГЛАВА 2. ОХРАНА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
2.1. Право на неприкосновенность жилища
2.2. Право на неприкосновенность личной документации
ГЛАВА 3. ОХРАНА ТАЙНЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
3.1. Понятие тайны личной жизни
3.2. Право на охрану тайны личной жизни
Заключение
Библиография
Приложение № 1 Судебная практикаВведениеАктуальность темы настоящей работы, заключается в том, что само осмысление понятия "гражданско-правовая охрана личной жизни" в современном правоведении логически ведет к вопросу о том, какое содержание вкладывается в него. В настоящее время это фундаментальное право в юридической литературе приобрело разнообразные толкования и объяснения. Свидетельством служит форма его воплощения в праве, включающая известное триединство: во-первых, право на жизнь каждого человека является приоритетным направлением эволюции современного цивилизационного общества; во-вторых, оно представляет ценность человечества, "ибо потеря жизни исключает пользование всеми остальными ценностями"; в-третьих, право на жизнь материализуется через концепцию субъективного права личности.
Цель работы - изучение гражданско-правовой охраны личной жизни.
Задачи: 1. раскрыть понятие и сущность гражданско-правовой охраны личной жизни; 2. охарактеризовать охраны неприкосновенности личной жизни; 3. проанализировать охрану тайны личной жизни; 4. рассмотреть возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина как один из способов гражданско-правовой охраны личной жизни.
Гражданско-правовая охрана личной жизни долгое время не являлось объектом правового регулирования, поэтому оно не имеет богатой нормативной истории развития. Законодательное признание это право впервые получило в Декларации независимости США от 4 июля 1776 г., в которой было провозглашено "равенство всех людей, право на жизнь, [2.1, с.8 ] свободу, личное счастье". Но впоследствии на протяжении столетий в конституционные акты ни одного из государств оно не включалось
Отсутствие формально-определенного конституционного выражения гражданско-правовой охраны личной жизни фактически не умаляло его сущностного восприятия и приоритетного значения как социальной ценности - с одной стороны, и как неотъемлемого прирожденного свойства человека - с другой. Еще Дж. Локк писал, что "человек рождается, имея право на полную свободу и неограниченность пользования всеми правами и привилегиями естественного закона... и по природе своей обладает властью охранять свою собственность, т.е. свою жизнь, свободу и имущество". Эмпирическим подтверждением служат существовавшие во все времена такие формы распоряжения собственной жизнью, как самоубийство, а также риски, сопряженные с угрозой для жизни.
В Советском Союзе понятие "гражданско-правовая охрана личной жизни" конституционно закреплено не было, что сужало его юридическое содержание, гарантии обеспечения, охраны и защиты. В современный период понятие "гражданско-правовая охрана личной жизни" получило статус абсолютной, высшей ценности, правового принципа, благодаря чему произошло расширение границ его восприятия. У личности появилась возможность требовать от государства и окружающих соблюдения условий реализации защиты права на жизнь и воздержания от действий, препятствующих этому. Сущность же защиты права на жизнь как социального блага и в СССР, и в России осталась неизменной, поскольку права человека, в отличие от прав гражданина, наличествуют и тогда, когда они не признаны государством посредством нормативного закрепления. [2.5, с.31]
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи.Литература1.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17(1831). - Ст. 291. (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.4. Часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994. - № 9 - Ст. 773 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.5. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. - 1318 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. -Ст. 5340 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.8. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // СЗ РФ. - 1998. - № 31. -Ст. 3803 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
1.10. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448 (с изм. и доп. по состоянию на 05.05.09.)
2.Учебники, монографии, статьи и другая литература
2.1. Басаргин И. Личность превыше всего // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 23. - С.8.
2.2. Гражданское право /Под ред.А.Г.Калпина, А.И.Масляева - М.:Юрист, 2005.-535 с.
2.3. Гражданское право. Том I. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1. - 821 с.
2.4. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. доктора юридических наук Садикова О.Н., М.: Проспект, 2008. - 772 с.
2.5. Грудцына Л. Ю. Конституционное право граждан на жилище. Неприкосновенность жилища // Адвокат. - 2005. - № 7. - С.31-37.
2.6. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 360 с.
2.7. Мозолин, В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство / Мозолин, Виктор Павлович. - М. : Юстицинформ, 2008. - 175 с.
2.8. Рудичева Н.И. Банковская тайна как институт автономного права, или апология банковской тайны // Юридическая работа в кредитной организации. - 2006. - № 2. - С.16-21.
3.1. Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2003 г. № ГКПИ03-1056 // БВС РФ. - 2003. - № 11. - С.7.
3.2. Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2004 г. № Ф09-236/04 ГК // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 4. - С.17.
3.3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2004 г. № А13-75/03-22 // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 4.- С.21.
3.4. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 г. № 4275/05 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 1. - С.11.
|
|
