СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие сделки, характеристика 5
2.Классификация сделок 8
3.Условия действительности сделок 12
4.Недействительные сделки. Порядок и последствия признания сделок недействительными 16
5.Проблемы судебного рассмотрения дел по установлению недействительности сделок и восстановлению ничтожных сделок 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 29
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 32ВведениеНевозможно переоценить значение сделки для граждан (физических лиц): сегодня трудно назвать такую потребность, для удовлетворения которой ему не нужно было бы совершать сделку хотя бы в качестве предварительного условия (а не только средства). Предпринимательская деятельность, к какой бы области она ни относилась, вообще может быть представлена как непрерывная цепь взаимосвязанных сделок. Реализация результата предпринимательской деятельности (продукции, работы, услуги) возможна исключительно в форме одной из сделок. Для каждой из сделок, связанных с "основной деятельностью", предприниматель должен заключить несколько десятков сделок, обеспечивающих сделку "основную". Более того, результаты совершенных сделок для предпринимателя во многом предопределяют результаты его деятельности, а также содержание отношений с налоговыми и некоторыми другими государственными органами (например, органами, осуществляющими контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и т.д.).
Не случайно в перечне оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ на первое место ставит договоры и иные сделки.
Таким образом, тема настоящей работы является актуальной и социально значимой.
Что касается литературы, то можно сказать следующее.
Ряд авторов констатируют факт того, что сделки занимают особое место в системе гражданского права. Гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются главным образом в результате сделок. Для большей части субъективных прав и обязанностей сделки служат средством и основанием приобретения (возникновения). Именно сделкам принадлежит в таких случаях значение факта, соединяющего поведение (волю) лица с авторитетом закона. Прибегая к помощи суда, истец основанием своих требований чаще всего называет несоблюдение другой стороной условий совершенной сделки.
Именно в сделках гражданское право наиболее ярко выступает в качестве частного права, где регулирование в большей степени носит децентрализованный характер: государство признает юридическую силу за правилами, установленными самими субъектами гражданских отношений - гражданами и юридическими лицами. Государственное регулирование носит при этом преимущественно восполнительный характер: правила закона действуют в части, не урегулированной субъектами при совершении сделок.
Общие положения о сделках содержатся в гл. 9 ГК РФ. Отдельным сделкам, прежде всего, договорам, которые изучаются в томе II Учебника, посвящено большинство глав части второй ГК РФ. Отдельные виды сделок (и особенности их заключения и исполнения) регулируются также иными законами.
Цель настоящей работы - изучение института сделок
Для достижение поставленной цели необходимо решение следующих задач: 1. раскрыть понятие сделки, ее основных признаков; 2.охарактеризовать классификацию сделок; 3.описать условия действительности сделок; 4.проанализировать недействительность сделок, порядок и последствия признания данных сделок недействительными; 5.рассмотреть проблемы судебного рассмотрения дел по установлению недействительности сделок и восстановлению ничтожных сделок.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, списка литературы, приложения.Литература1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.
2. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ //СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340, 3341; 2001. - № 1. - Ст. 18;2001. - № 53. - Ст. 5015; 2002. - № 22. - Ст. 2026;2002. - № 30. - Ст. 3027;2003. - № 1. - Ст. 2;2003. - № 28. - Ст. 2886; 2004. - № 27. - Ст. 2711; 2004. - № 34. - Ст. 3524; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 30. - Ст. 3130; 2006. - № 10. - Ст. 1065; 2006. - № 31. - Ст. 3436; 2006. - № 45. - Ст. 4628; 2006. - № 45. - Ст. 4629; 2006. - № 45. - Ст. 4630; 2006. - № 47. - Ст. 4819.
2.Литература
1. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2006. - № 3. - С.23-25.
2. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Развитие института недействительности сделок //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2005. - № 5. - С. 37-39.
3. Брагинский М.И. Сделки: понятия, виды и формы М.:Статут, 2000. - 426 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право - М.:Статут, 2001. Кн.1: Общие положения.-2001.-840 с.
5. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. / Н.М.Голованов.- Спб.:Питер, 2002.-263 с.
6. Гомола А.И. Гражданское право / А.И.Гомола.- М.:Академия, 2003.-407 с.
7. Гражданское право /Под ред.А.Г.Калпина, А.И.Масляева - М.:Юрист, 2003. часть 1.- 2003.-535 с.
8. Гражданское право России. Общая часть /Под общ.ред.О.Н.Садикова.- М.Юрист, 2001.- 779 с.
9. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов - М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с.
10. Егоров Ю.П.Кабальные сделки //Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С.24-27.
11. Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки //Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С.31-33.
12. Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. - М.:Волтер Клувер, 2004. - 129 с.
13. Занковский С.С. Предпринимательские договоры/Отв. ред. В.В. Лаптев. - М.: "Волтерс Клувер", 2004 г. - С.276 с.
14. Зинченко, С. Газарьян, Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. - 2006. - №2. - С.44-47.
15. Кияшко В.А. Правовые последствия признания договора незаключенным (сделки несостоявшейся) //Право и экономика. - 2003. - № 9. - С.32-35.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.1.-2004.-1068 с..
17. Кормаков Г.А. Значимые последствия недействительности //эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 17. - С.4.
18. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - М.:ЗАО Юстицинформ, 2005 г. - 551 с.
19. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. М.:Юрист, 2003. - 171 с.
20. Меленчук И.А. Оспаривание сделок хозяйственных обществ //эж-ЮРИСТ. - 2004. - № 17.- С.5.
21. Мещеряков Д.В. Некоторые проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами //Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.28-31.
22. Правовая природа незаключенного договора (несостоявшейся сделки) //Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2007. - № 1. - С.41-43.
23. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.:Волтерс Клувер, 2001. - 583 с.
24. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте (учебно-практическое пособие). - М.: "Волтерс Клувер", 2006 г. - 881 с.
25. Химичев В. Оспаривание сделок с предпочтением //эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 18. - С.6.
3.Юридическая практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. - С.11.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Cуда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 10. - С.11.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3. - С.8.
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 3008/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 5. - С.14.
|
|
