СодержаниеВведение 3
1.Понятие и значения состава преступления 5
2.Элементы и признаки состава преступления 15
3.Виды составов преступления 22
Заключение 28
Список литературы 30
Приложение № 1 32
Приложение № 2 33ВведениеАктуальность работы проистекает из следующего.
Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает "предельностью" формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Действительно, даже текст закона призывает к воплощению принципа Р. Декарта "ясно и отчетливо", о чем свидетельствует, например, ст. 8 УК РФ "Основание уголовной ответственности": "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".
Поэтому целью настоящей работы является изучение понятия состава преступления.
Задачи: 1. характеристика понятия и значения состава преступления; 2. описание элементов и признаков состава преступления; 3.изучение видов составов преступления.
В отечественной уголовно-правовой доктрине велись оживленные дискуссии относительно законодательной конструкции понятия состава преступления, должна ли она охватывать материальный признак или ограничиваться формальным, либо сочетать то и другое. При этом все ее участники соглашались, что в реальной жизни и в теоретической трактовке материальное понятие состава преступления очевидно.
В советской уголовно-правовой теории наиболее фундаментальную разработку получило учение о составе преступления в монографии А.Н.Трайнина.
Также проблему состава преступления исследовал В.Н.Кудрявцев. Он считал "более правильным такое определение состава, в котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое".
Структура работы состоит из введения, заключения, трех разделов основной части, в которых поставленные задачи, списка литературы, приложения.Литература1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237. - С.5-13
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; 2007.- № 16. - Ст. 1826; 2007.- № 21. - Ст. 2456
2.Литература
1. Аветисян С.С. К вопросу об уточнении понятия пособника в преступлениях со специальным составом // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 8. - С.27-31.
2. Аветисян С.С. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным составом по признаку группы лиц // Право в Вооруженных Силах. - 2006. - № 2. - С.42-44.
3. Библия Avainsanoma ry. Helsinki, Finland, 1990.
4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.
5. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей - М.:Экзамен, 2006. - 831 с.
6. Кистяковский А.О. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. СПб., 1875.
7. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
9. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
10. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2001.
12. Соборное уложение. 1649. Кн. I. СПб., 1804.
13. Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. - 2007. - № 1. - С.22-25.
14. Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2. XX в. - М-Издательство НОРМА, 2003. - 480 с.
15. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г.
16. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
17. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С.25-27.
18. Чернов Р.П. О составе преступления // Адвокат. - 2006. - № 10. - С.31-36.
19. Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С.38-41.
20. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2005. - № 4 . - С.12.
21. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С.41-42.
3.Юридическая практика
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 февраля 2007 г. № 824-П06 // БВС. - 2007. - №3. - С.8.
|
|
