СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 5
1.1. Общая характеристика уголовной ответственности
несовершеннолетних 5
1.2. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних преступников 9
ГЛАВА 2.ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 14
2.1. Общая характеристика освобождения от уголовной
ответственности несовершеннолетних 14
2.2.Основания и условия освобождения несовершеннолетнего от
уголовной ответственности 15
ГЛАВА 3.ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 17
3.1. Принудительные меры воспитательного воздействия 17
3.2. Помещение подростка в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение 20
3.3.Последствия систематического неисполнения принудительных
мер воспитательного воздействия 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 28
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 29ВведениеВ настоящее время проблемы ювенального права и ювенальной юстиции становятся все более актуальными, привлекая внимание видных отечественных юристов, педагогов, психологов, практических сотрудников органов внутренних дел, суда, прокуратуры, других правоохранительных органов, иных министерств и ведомств, работающих с несовершеннолетними.
На рубеже столетий в России сложилась катастрофическая демографическая ситуация: численность населения сокращается, оно в целом "стареет", снижается рождаемость. В то же время "молодеет" преступность, растет количество безнадзорных и беспризорных детей, несовершеннолетние все раньше приобщаются к алкоголю, табаку и наркотикам. И все это происходит на фоне кризиса семьи, недостаточной эффективности работы госструктур, ответственных за решение проблем детства, ухудшения жизни детей, жестокого с ними обращения, грубейшего нарушения их прав и законных интересов.
Теоретической базой для настоящей работы послужили труды различных исследователей таких как Багаутдинов Ф., Беспалов Ю., Бойцова В., Ведерникова О., Галкин А., Гулидов П.В. Ермаков В., Катанян К., Клейменов А.В., Дуда И.И., Мартинович И., Меркушов А., Пчелинцева Л.М., Сотников С.А. и др.
На страницах периодических изданий обсуждаются проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, её особенности .
Иногда авторы предлагают определенные социальные меры по предотвращению подростковой преступности. Безусловно, данная проблема находится на стыке педагогики, психологии, ювенального права. Ведь помимо правовых аспектов, весьма много социальных подоплек в данном вопросе.
Анализируя уголовную ответственность несовершеннолетних авторы отмечают тот факт, что подростки не осознают противоправность своих деяний и наносимый вред общественным отношениям. Кроме того они констатируют тот факт, что нынешнее определение умышленной формы вины (ст. 25 УК РФ) не в полной мере учитывает присущие именно несовершеннолетним качества их личности (несформированность ценностных ориентаций, неадекватность восприятия и оценок явлений социальной действительности, недостаточность информированности о российском праве (в том числе и уголовном). Речь идет о требовании уголовного закона об обязательности при совершении умышленного преступления осознания лицом общественной опасности своих действий (бездействия) .
Цель работы - характеристика понятия и видов освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Задачи: 1. теоретическая характеристика вопроса освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних; 2. рассмотрение видов освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних; 3.анализ проблем освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ.
Структура работы состоит из введения, 3 глав, заключения и библиографического списка использованных источников, приложения.Литература1. Конституция Российской Федерации // РГ. - 1993. - № 237. - С.3.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; 2007.- № 16. - Ст. 1826; 2007.- № 21. - Ст. 2456.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921; 2002. - № 22. - Ст. 2027; 2002. - № 30. - Ст. 3029; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2706; 2004. - № 17. - Ст. 1585; 2004. - № 49. - Ст. 4853; 2005. - № 23. - Ст. 2200; 2006. - № 3. - Ст. 277; 2006. - № 10. - Ст. 1070.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г. // БВС РФ. - 2001. - С.18.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // БВС РФ. - 2000. - №4; 2007. - №5.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 февраля 2006 г. № 830-П05ПР // БВС РФ. - 2007. - №2. - С.11.
2.Учебная и дополнительная литература, периодические издания
1. Арзамасов Ю. Проблемы подростковой преступности в крупных городах и пути ее профилактики // Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С.43-45.
2. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия //Российская юстиция. - 2005. - № 9. - С.4-6.
3. Бойцова В. и др., "Ювенальная юстиция - защита для сирот" //Российская юстиция. - 2006. -№ 8. - С.21-22.
4. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 44-46.
5. Ведерникова О., Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы //Российская юстиция. - 2006. - № 7. - С.12-14.
6. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. -2007. - № 3. - С.34-37.
7. Катанян К. Какие органы должны судить несовершеннолетних. //Политический журнал. - 2006. - № 10 (105). - С.11-13..
8. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. - 2005.- № 8. - С.25-27.
9. Мамина О.И. Перспективы и проблемы формирования в Российской Федерации системы органов ювенальной юстиции // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С.17-19.
10. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2005.- № 6. - С.39-41.
11. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) // Советская юстиция. - 1991. - №12. -С14-17; №13. -С.21-24; №14. -С.31-35.
12. Москалева Е. Зверева И. Если на скамье подсудимых подросток... // Судья 2006. - № 10. - С.17-20.
13. Певцова Е.А. Теория правосознания молодежи: современные правовые аспекты // Гражданин и право. - 2007. - № 3. - С.31-33.
14. Савина Н.Н. Взгляд на проблему. О профилактике правонарушений и преступлений несовершеннолетних // Законы России: опыт анализ практика. - 2006. - № 5. - С.22-24.
15. Салева Н. Преступления совершаемые несовершеннолетними требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. - 2005. - № 2. - С.27-29.
16. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С. 35-38.
17. Сафуанов Ф. "Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого" // Российская юстиция. - 2005.- № 7. - С.12-14.
18. Таганцев Н. С. Исследования об ответственности малолетних преступников по русскому праву. - С.-Петербург, типография А. М. Котомина, 1871 г. - 551 с.
19. Ткачев В.Н. Специализация судей по делам несовершеннолетних как модель будущего ювенального суда в России опыт Ростовской области // Российская юстиция. - 2005. - № 10. - С. 42-44.
20. Трунов И.Л. Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С. 38-41.
21. Уголовное право России. Часть общая. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 611 с.
|
|
