УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданское право. Вар. 1 2008-15
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Первое полугодие 3 Задача № 1 3 Исходя из условий задачи, Трофимов совместно с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцевым он обязался продать ему дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой. За просрочку выполнения обязательств в договоре была предусмотрена ответственность продавца в виде пени - 5% в день от цены договора. Трофимов просрочил сборку дома на 2 месяца, и Луговцев потребовал уплатить определенную в договоре неустойку. Однако Трофимов отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке, поскольку его сын в течение двух месяцев был болен и не мог работать. В судебном заседании Луговцев настаивал на удовлетворении иска, считая, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность без вины. Трофимов же утверждал, что предпринимателем не является и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал только 5 домов и собирается бросить это занятие. Задача № 2 6 Исходя из условий задачи, Болдырев, на иждивении которого после гибели близких родственников находились две малолетние сестры, продал Лебяжникову трехкомнатную квартиру, перешедшую к детям по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе Лебяжникова, знавшего о тяжелом материальном положении Болдырева и его сестер. На вырученные от продажи квартиры деньги Болдырев приобрел двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года он выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше цены, уплаченной Лебяжниковым. Болдырев предъявил в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Лебяжников воспользовался его тяжелым материальным положением. В судебном заседании выяснилось, что Лебяжников был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Второе полугодие 8 Задача №1 8 Исходя из условий задачи, после смерти отца наследники по закону - братья Алексей, Сергей и Михаил Вершинины - получили в наследство жилой дом. По взаимному соглашению Алексей проживал на первом этаже в правом крыле дома, Сергей - на первом этаже в левом крыле, Михаил с семьей занял второй этаж. Вскоре встал вопрос о несении расходов на капитальный ремонт дома. По мнению Сергея и Алексея, их следовало распределить так: ? средств вносит Михаил, ? - Сергей и ? - Алексей, с чем Михаил категорически не согласился, полагая, что его доля расходов должна составлять 1/3. Задача №2 11 Исходя из условий задачи, 8 сентября 2003 г. ЗАО "Тренд" предъявило к ОАО "Завод тяжелого машиностроения" иск о взыскании неустойки за поставку в апреле и мае трех станков с производственными дефектами, недопоставку в феврале и марте четырех станков и о возмещении убытков в полном объеме. Список используемых источников и литературы 15

Введение

Исходя из условий задачи, Трофимов совместно с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцевым он обязался продать ему дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой. За просрочку выполнения обязательств в договоре была предусмотрена ответственность продавца в виде пени - 5% в день от цены договора. Трофимов просрочил сборку дома на 2 месяца, и Луговцев потребовал уплатить определенную в договоре неустойку. Однако Трофимов отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке, поскольку его сын в течение двух месяцев был болен и не мог работать. В судебном заседании Луговцев настаивал на удовлетворении иска, считая, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность без вины. Трофимов же утверждал, что предпринимателем не является и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал только 5 домов и собирается бросить это занятие. Согласно ст. 2 ГК РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5. Ст. 410. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46. Ст. 4532. Литература 4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - "Юрайт-Издат", 2006 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте