УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсвобождение от отбывания наказания (порядок, основания, виды). Организация системы комплексных мер борьбы с проникновением в исправительные учреждения запрещенных предметов
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1 Освобождение от отбывания наказания (порядок, основания, виды) 4 2 Организация системы комплексных мер борьбы с проникновением в исправительные учреждения запрещенных предметов 6 3 Исполнение наказания в виде смертной казни (правовой статус осужденных, порядок исполнения, действия моратория на данный вид уголовного наказания) 8 4 Понятие эффективности исполнения наказания и его основные признаки 10 5 Генезис института прогрессивной системы отбывания наказания. Условия отбывания наказания в ИУ РФ 11 6 Помилование как правовой институт замены смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет 14 7 Научные теории эффективности исправления осужденного и эффективности 16 8 Исполнение наказания с применением к осужденному принудительного лечения от алкоголизма или наркомании 17 9 Исполнение приговора в отношении осужденных, у которых выявлено инфекционное заболевание (туберкулез, венерические болезни, ВИЧ-инфекция и другие заболевания) 18 10 Особенности содержания осужденных в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночных камерах (их правовой статус) 20 11 Особенности исполнения приговора в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей 22 Задача № 1 26 Кондратьев, был осужден к исправительньгм работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания, наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год в колонии общего режима. По прибытии в ПК общего режима, Кондратьев нанес побои осужденному Кузьмину, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы). Правомерно ли решение суда? Задача № 2 28 Иванов обратился с жалобой к прокурору на действия администрации учреждения отказавшей представлять его к условно досрочному освобождению. В жалобе он указал, что осужден по ч. З ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы, из которых отбыл 3,5 года. За время отбывания наказания имеет только одно взыскание за употребление наркотических средств и несколько поощрений, в том числе за активное участие в работе самодеятельных организаций. Допущены ли нарушения законности администрацией ИУ? Позволяет ли закон досрочно освободить Иванова? Задача № 3 29 Своим постановлением начальник тюрьмы применил в отношении осужденного Осокина взыскание в виде водворения в карцер сроком на 10 суток. Основанием для дисциплинарной ответственности послужил отказ Осокина встретиться со служителем культа, прибывшим в тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед. Дайте социально-правовую оценку действиям администрации. Задача № 4 30 Беляев по обвинению в убийстве был заключен под стражу. В следственном изоляторе Беляев находился 60 суток. Беляев осужден по ч. 1 ст.109 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Учитывая время пребывания под стражей, суд назначил Беляеву окончательный срок наказания 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Оцените решение суда. Задача № 5 31 При обыске в исправительном центре у осужденного Самсонга был обнаружен самодельный охотничий нож, представляющий художественную ценность. Администрация исправительного центра приняла решение о реализации ножа, а средства от реализации направить в местный бюджет. Самсонг в жалобе прокурору заявил, что средства от реализации его ножа должны быть выданы ему. Как должен отреагировать прокурор? Задача № 6 32 Дроздов обратился с жалобой к прокурору на неправомерные действия начальника СИЗО, который вместо длительного свидания предоставил Дроздову краткосрочное свидание с его женой. Какое решение в соответствии с действующим законодательством должен принять прокурор? Задача № 7 33 Кирюшкин, осужденный 15 декабря 1997 года по ч.2 ст.235 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за хорошее поведение и честное отношение к труду был переведён на облегченные условия содержания 16 июля 1998 года. За прошедший период Кирюшкину были предоставлены 2 краткосрочных и 2 длительных свидания. Осужденный обратился к начальнику отряда с просьбой, предоставить ему ещё 5 длительных и 4 краткосрочных свидания, а также 7 телефонных переговоров с близкими родственниками до конца текущего года. Какое решение должен принять начальник отряда? Список использованной литературы 34

Введение

В соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ основаниями освобождения от отбывания наказания являются: а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; б) отмена приговора суда с прекращением дела производством; в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; д) помилование или амнистия; е) тяжелая болезнь или инвалидность; ж) иные основания, предусмотренные законом. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237 2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198 3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// Российская газета от 20 июля 1995 г. 4. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации"// Российская газета от 14 марта 2001 г. № 52 5. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 21 ноября 2005 г. № 47 6. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы"// Российские вести от 18 мая 1996 г. № 91 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений"// Российская газете" от 5 декабря 2001 г. № 239 8. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Зубков. - ООО "Издательство НОРМА", 2006 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.М. Лебедева - "Норма", 2007 10. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью// Российская юстиция, № 6, июнь 2007 11. Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы// Российская юстиция, № 7, июль 2008 12. Принудительные меры медицинского характера в профилактике наркомании (правовой, медицинский и социальный аспекты) / Ю.В. Солодун / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья:атериалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием - Суздаль, 2008 13. Селивестов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни// Российская юстиция, 2007, № 5 14. Ткачевский Ю.М. Помилование// Законодательство, № 3, 4, март, апрель 2003 15. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (официальный текст в последней редакции). Постатейный научно-практический комментарий под общей редакцией д.ю.н., профессора А.С. Михлина и д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. Издатель: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2006 - С. 37
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте