УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВиды исков в Римском праве
ПредметИстория государства и права зарубежных стран
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления20.11.2012
700 ₽

Содержание

Задание №1 Виды исков в Римском праве............3 Задание №2 Решение задачи...................15 Задача На земельном участке, принадлежащем Авлу Агерию, Нумери Негивей самовольно воздвиг постройку и отказался добровольно ликвидировать ее. По данному вопросу Авлу Агерий обратился к претору. Согласно классификатору исков приведенных Гаем в IV книге институций, укажите размер иска, которым будет защищено право собственности иска? Ответ аргументировать ссылкой на соответствующее положение. Список использованной литературы...............16

Введение

Римский юрист Цельс определяет иск как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. Это определение воспроизведено в Институциях Юстиниана. В принципе в этом значении, как считают современные ученые, оно усвоено последующей европейской юриспруденцией . Иск (actio) в римском праве - это средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой стороны - право, осуществляемое истцом в споре. Таким образом, понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле (обращение в компетентный орган за защитой) и право на иск в материальном смысле (требование, право, осуществляемое истцом в споре). Процесс в Риме был тесно связан с материальным правом. Право признавалось лишь в случае, если давался иск на его защиту. Если в цивильном праве всякий предусмотренный законом иск (actio civilis; actio stricti) имел своим основанием право (actio in ius), то претор мог предоставить защиту (actio praetorium) интересам истца только на основании факта (actio in factum), руководствуясь принципами справедливости и доброй совести (actio aequitas, a. bona fidei). Это могло иметь место даже в тех случаях, когда за ответчиком признавалось цивильное право, которое оставалось голым (ius nudum), лишившись защиты (так случилось с признанием бонитарной, преторской собственности), когда право собственности на одну и ту же вещь могло принадлежать разным лицам: квиритская собственность, лишенная защиты, и преторская, подтвержденная иском претора.

Литература

1.Римское частное право. Под ред. В.Б. Романовской, Э.Б. Курзенина.- М -2004 2. Римское частное право. Под ред. Петерского И.С., Новицкого И.Б. - М-2005 3. Памятники римского права (Институции Юстиниана). Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. - М -2004 4. Лекции по Римскому праву с глоссарием. - Спб -2005 5. Памятники римского права. Законы 12 таблиц. - Екб -2001 6. Римская "Familia" и представления римлян о собственности. Смирин В.М. - М- 2007 7. Правосудие поздней Римской империи. А.Х.М. Перевод Горяйнова Т.В. - Спб - 2003
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте