УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА С ИНЫМИ ВЫСШИМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
ПредметКонституционное право России
Тип работыдиплом
Объем работы65
Дата поступления19.02.2012
2500 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 6 1.1 Особенности конституционных правоотношений 6 1.2 Виды конституционных правоотношений 10 1.3 Место конституционных правоотношений в механизме конституционного регулирования 13 ГЛАВА 2 СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 19 2.1 Структура конституционных правоотношений 19 2.2 Объекты конституционных правоотношений 21 2.3 Субъекты конституционных правоотношений ГЛАВА 3 АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА С ИНЫМИ ВЫСШИМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 37 3.1 Конституционно-правовой статус главы государства 37 3.2 Конституционно-правовые отношения между Президентом и Федеральным собранием 44 3.3 Конституционно-правовые отношения между Президентом и Правительством 48 3.4 Конституционные формы взаимоотношений между Президентом и высшими органами судебной власти 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 Список использованных источников и литературы 61

Введение

Проблема конституционно-правовых отношений вызывает наибольший интерес и споры в науке конституционного права. В юридической науке, под правоотношениями понимаются также общественные отношения, которые урегулированы нормами права. Особая значимость исследования обусловлена еще и тем, что без детального исследования участников общественных отношений, урегулированных конституционно-правовыми нормами, невозможно изучить структуру конституционно-правового отношения, определить предмет регулирования конституционного права. При реализации норм конституционного права возникают конституционно-правовые отношения. Юридические связи образуются между соответствующими субъектами, как правило, с корреспондирующими другу правами и обязанностями. Изучением такого вида правоотношений, как конституционные правоотношения занимались и занимаются многие ученые-юристы, в частности Варламова, Виноградов, Козлова, Баглай, Кутафин и другие. Ученые-правоведы высказывают различные точки зрения по поводу понятия, структуры, видов и особенностей, конституционных правоотношений. Интенсивная разработка данной проблематики расширила неоднозначность подходов к её пониманию. В частности, обстоятельно и глубоко исследованы вопросы о правовом статусе различных органов государственной власти, формах реализации принципа разделения властей, формах и порядке деятельности представительных органов власти всех уровней, избирательной системе, законодательном процессе и другие. Что касается специальных исследований, посвященных комплексному изучению субъектов конституционно-правовых отношений, то на протяжении последних десятков лет они отсутствовали в юридической литературе. Проведение комплексного исследования обусловлено необходимостью изучения границ юридической деятельности субъектов конституционно-правовых отношений, потребностью исследования воздействия конституционно-правовых норм на поведение субъектов. В отечественной юридической науке советского периода было уделено большое внимание исследованию проблем субъектов правовых отношений, как в рамках отдельных отраслей права, так и в рамках общей теории права. Однако наука конституционного права так и не выработала единого понятия субъектов конституционно-правовых отношений. Отсутствует четкое определение рассматриваемого понятия и в теории права, что выразилось в различных подходах и множественности точек зрения в отношении рассматриваемого понятия. На современном этапе развития науки конституционного права специальные исследования, посвященные таким социально-юридическим явлениям как субъекты конституционно-правовых отношений, не проводились, лишь отдельные стороны данной проблемы освещались в учебной и монографической литературе. Все эти вопросы заслуживают детального исследования чему и посвящена данная дипломная работа. Объектом исследования является совокупность конституционно-правовых отношений, регулирующих действия субъектов данных правоотношений. Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, регулирующие действия субъектов данных правоотношений; специализированная литература, посвященная исследуемой проблеме; правоприменительная практика. Цель данного исследования – комплексный всесторонний анализ конституционно-правовых отношений в Российской Федерации. Задачи: 1.характеристика понятия конституционных правоотношений; 2. рассмотрение содержания конституционных правоотношений; 3. исследование конституционно-правовых отношений Президента РФ с высшими органами государственной власти. Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ. Глава 1 посвящена общей характеристике понятия конституционно-правовых отношений в России; глава 2 – содержанию конституционно-правовых отношений в России; глава 3 - конституционно-правовым отношениям Президента РФ с высшими органами государственной власти

Литература

1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745; 2009. - № 1. - Ст. 1; Ст. 2. 2 Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// СЗ РФ. - 1994. - № 13.- Ст. 1447; СЗ РФ. - 2001. - № 7. - Ст. 607; СЗ РФ. - 2001. - № 51.- Ст. 4824; СЗ РФ. - 2004. - № 24. - Ст. 2334; СЗ РФ. - 2005. - № 15. - Ст. 1273. 3 Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ.- 1997.- № 9.- Ст. 1011. 4 Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 3. - Ст. 145; 1998. - № 48. - Ст. 5849; 2002. - № 10. - Ст. 1093; № 52. - Ст. 5141; 2006. - № 3. - Ст. 282; № 6. - Ст. 636. 5 Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»// СЗ РФ. - 2004. - № 35. - Ст. 3607; СЗ РФ. - 2008. - № 52 (часть I). - Ст. 5576. 6 Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. -1992. - № 30. - Ст. 1792; 1993. - № 17. - Ст. 606; Российские вести. - 1994. - 12 янв.; СЗ РФ. - 1995. - № 26. - Ст. 2399; 1999. - № 29. - Ст. 3690; 2000. - № 26. - Ст. 2736; 2001. - № 51. - Ст. 4834; 2004. - № 35. - Ст. 3607; 2005. - № 15. - Ст. 1278; 2007. - № 10. - Ст. 1151; № 31. - Ст. 4011; Российская газета. - 2008. - № 266. 7 Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3336; 2004. - № 51. - Ст. 5128; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3427. 8 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. -2002. - № 22. - Ст. 2031; 2003. - № 46. - Ст. 4447; 2006. № 2. Ст. 170; 2007. - № 49. - Ст. 6057; № 50. - Ст. 6241; 2008. - № 40. - Ст. 4498; 2009. - № 1. - Ст. 9. 9 Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253; 2003. - № 27. - Ст. 2711; 2004. - № 35. - Ст. 3607; № 50. - Ст. 4950; 2005. - № 30. - Ст. 3104; 2006. - № 29. - Ст. 3124, 3125; № 31. - Ст. 3427; № 50. - Ст. 5303; 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 37; № 6. - Ст. 681; № 10. - Ст. 1151; № 17. - Ст. 1938; № 18. - Ст. 2118. 10 Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2005. - № 21. - Ст. 1919; 2006. - № 29. - Ст. 3124; № 29. - Ст. 3125; № 31 (часть I) Ст. 3427. 2 Специальная и учебная литература 1 Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории./ С. Н. Братусь М.:Юридическая литература, 1976. - 215 с. 2 Ильинский И. П., Щетинин Б. В. Государственное право стран народной демократии /И. П. Ильинский, Б. В. Щетинин. M.: Международные отношения.1964. - 366 с. 3 Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кечекьян. М.:Изд. АН СССР, 1958. - 185 с. 4 Ковачев Д.А. Проблемы конституционного права / Д.А. Ковачев . - М.: ОЛИТА, 2003. - 376 с. 5 Конституция РФ. Научно-практический комментарий /Под ред. Топорнина Б.Н. М.: Юрист, 2003. - 831 с. 6 Мицкевич А.В. Субъекты советского права / А.В.Мицкевич. -М.: Гос. изд-во юрид. литературы, 1962. - 212 с. 7 Основин В. С. Советские государственно-правовые отношения / В. С.Основин . М.: Юридическая литература, 1965.-330с. 8 Старостенко К. В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации. - М.:Юридический центр Пресс, 2008. - 291 с. 9 Толстой Ю.К. К теории правоотношения /Ю.К.Толстой . – Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та, 1959. – 88 с. 10 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении /Р. О. Халфина. М.: Юридическая литература, 1974. - 348 с. 11 Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 1: учеб. курс / С.А. Авакьян. - М.:Юрист, 2005. -749 с. 12 Алексеев С. С. Государство и право / С.С.Алексеев М.:Проспект, 2008. - 148 с. 13 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. /Баглай М.В. - М.: Норма, 2007. — 784 с. 14 Воеводин, Л. Д., Юридический статус личности в России / Отв. ред. Н. А. Богданова. -М.:Издательство МГУ :ИНФРА-М -НОРМА,1997. - 300 с. 15 Козлова Е. И, Кутафин О. Е. Конституционное право России / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2009. - 603 с. 16 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права /Н. М. Коркунов. - М.:Юридический центр Пресс, 2003. - 456 с. 17 Лепешкин А.И. и др. Курс советского государственного права/ А.И. Лепешкин, А.И. Ким, Н.Г Мишин, П.И. Романов. - М.: Госюриздат, 1962. - 591 с. 18 Морозова Л.А. Теория государства и права /Л.А.Морозова М.: Норма 2007. - 496 с. 19 Оль, П. А. Понятие субъекта в теории права. Спб.: СпбГу, 2000. - 26 с. 20 Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право /В. Д.Сорокин. - М.: Юридический центр Пресс, 2008. - 571 с. 21 Автономов А.С., Иванов В.В. Новое в конституционном праве России: договоры как источники регулирования объединения субъектов Российской Федерации / А.С.Автономов , В.В. Иванов // Государство и право.– 2007. -№ 4. – С. 25 - 37. 22 Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики / В.И.Анишина // Государство и право.– 2007. -№ 7. – С. 57-67. 23 Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти /Ю.Г. Арзамасов // Государство и право.- 2007. -№ 6. - С. 21-31. 24 Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ /М. И. Байтин // Государство и право.- 2006. -№ 1. - С. 17-25. 25 Бойцов В.Я. Национально-государственные образования в СССР как субъекты государственноправовых отношений /В.Я.Бойцов // Сборник ученых трудов. - 1969. - Вып. 10. - С.3-30. 26 Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и ее элементы / А.Ю. Величко // Государство и право.- 2008. - № 1. - С. 100-109. 27 Кажлаев С.А. Способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда РФ /С.А. Кажлаев // Государство и право. - 2008. - № 1. - С. 14 -22. 28 Конюхова И.А., Алешкова И.А. Система государственной власти субъектов Российской Федерации: актуальные проблемы правового регулирования и практика конституционного правосудия // Государство и право. - 2007. - № 10. - С. 35-41. 29 Крылова Е.Г. Принцип разделения властей в организации государственной службы / Е.Г.Крылова // Государство и право. - 2007. - № 11. - С. 12-22. 30 Матейкович М. С. Конституционные основы взаимоотношений органов публичной власти / М. С. Матейкович// Государство и право. - 2007. - № 3. - С.13-19. 31 Некрасов С. И. Российский конституционализм: история и современность / С. И.Некрасов // Государство и право. - 2007. - № 11. - С. 115-126. 32 Сосновский, С. А. Компетенция органов исполнительной власти, их структурных подразделений и должностных лиц : соотношение и порядок реализации / С. А. Сосновский. //Правоведение . -2008. - № 2. - С. 54 – 64. 3 Судебная практика 1 Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // СЗ РФ. - 2003. - № 30. - Ст. 3101. 2 Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2007 г. № 629-О-О// СЗ РФ. - 2007. - № 12. - Ст. 7351. 3 Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 868-О-О// СЗ РФ. - 2007. - № 42. - Ст. 3856. 4 Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. № 2-О-О // СЗ РФ. - 2008. - № 56. - Ст. 4356. 5 Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. № № 269-О-О // СЗ РФ. - 2008. - № 22. - Ст. 2167. 6 Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П // СЗ РФ. - 2008. - № 30 (часть II). - Ст. 3695. 7 Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2008 г. № 10-П // СЗ РФ. - 2008. - № 31. - Ст. 3763 8 Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 169-О-О// СЗ РФ. - 2008. - № 34. - Ст. 3301.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте