СодержаниеВведение
3
Глава 1. Конституционные принципы правосудия
5
Глава 2. Судебная система Российской Федерации
10
2.1.Конституционный суд РФ
10
2.2. Верховный Суд Российской Федерации
14
2.3.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
21
Глава 3.Европейский суд по правам человека
28
Заключение
34
Библиография
36ВведениеВ правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различ¬ное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органа¬ми, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспе¬чить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют правоох¬ранительные органы, и, прежде всего суды — независимое звено государственной власти, которое своими специфичес¬кими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость.
Из трех властей, существующих в обществе, судебная власть — самая слабая в том смысле, что она не опирается на волеизъявление избирателей и не может найти у них поддерж¬ки; она не располагает, как исполнительная власть, значитель¬ными финансовыми и силовыми средствами. Сила судебной власти имеет нематериальный характер и состоит в уважении цивилизованного общества к праву и суду.
Вышеизложенное свидетельствует об особой актуальности темы настоящей работы.
Цель работы – охарактеризовать конституционно-правовые основы судебной власти в Российской Федерации.
Задачи: 1.охарактеризовать конституционные принципы правосудия; 2.дать описание функций Конституционного суда РФ; 3.раскрыть конституционные основы деятельности других высших судебных инстанций, в том числе Европейского суда.
Теоретической базой для написания данной работы послужили труды следующих авторов: Козлов Е.И., Кутафин О.Е., Чиркин В. Е., Баглай М. В., Кудашкин В.В. и т.д. В работах данных авторов освещаются этапы становления современной российской государственности и се закрепление в основном законе, проводятся сравнения с дореволюционными кон¬ституционными актами и советскими конституциями. Показаны новации в совре¬менном конституционном строительстве, вызванные изменениями в экономичес¬кой и общественно-политической жизни России. Содержится развернутый теоре¬тический анализ положений ныне действующей Конституции, федеральных кон¬ституционных законов, федеральных законов, относящихся к предмету отрасли конституционного права. анализируются основные ин¬ституты конституционного права России и зарубежных стран, вы¬являются тенденции их развития, достоинства и недостатки, изу¬чается новый опыт конституционно-правового регулирования, ко¬торый может быть взаимно использован в России и зарубежных странах, особенно в постсоциалистических государствах.
В отдельных разделах данных работ анализируются проблемы конституционной природы судебной власти. Рассматриваются аспекты ее взаимодействия с другими ветвями власти. Исследуются такие аспекты, как конституционный статус судей. Дается описание технологии судебных процедур Конституционного суда РФ. Некоторые авторы отмечают такой негативный фактор, как отсутствие четкого регламента деятельности Конституционного суда РФ, что пагубно отражается на правосудии и судебной защите прав граждан.
Рассматриваются проблемы европейского суда, но в основном данная тема излагается на страницах газет и журналов юридических изданий. Тема сравнительно новая и по ней пока отсутствуют значительные фундаментальные труды.
Работа содержит введение, заключение, три главы, библиографию.Литература1. Законодательные, нормативные акты, документальные источники
1.1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237
1.2.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Российская газета» от 23 июля 1994 г. N 138-139
1.3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589
1.4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1
1.5.Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3170
1.6.Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР от 16 июля 1981 г., N 28, ст. 976
1.7.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская газета» от 29 июля 1992 г.
1.8.Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 6 апреля 1998 г., N 14, ст. 1514
1.9. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 12 января 1998 г., N 2, ст. 223
1.10.Указ Президента «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека» от 29 марта 1998 г. // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 1998. N 14. Ст.1540.
1.11.Постановление КС РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П // «Собрание законодательства Российской Федерации». 2001. N 32. Ст.3412
1.12.Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П // «Собрание законодательства Российской Федерации». 2001. N 12. Ст.1138.
1.13.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» //Вестник ВАС РФ. 2000. N 2. С.93.
2. Литература
2.1.Азаров Н.И. Теория государства и права.-М.:НОРМА, 2001. -144 с.
2.2.Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // «Московский журнал международного права». 1994. N 4.
2.3.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М), 2000. - 776 с.
2.4.Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // «Журнал российского права», N 11, ноябрь 2005 г.)
2.5.Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. М., 1998.
2.6.Грудцына Л.Ю Судебная защита прав и свобод личности // «Российская юстиция», N 2, февраль 2006 г.
2.7.Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – «Норма», 2004 г.
2.8.Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения // «эж-ЮРИСТ», N 39, октябрь 2004 г.
2.9.Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Российское право: Учебник для вузов. - М.: Норма 2005. - 800 с.
2.10.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. 304 с.
2.11.Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.) - М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002 г.
2.12.Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» /под ред. В.И.Радченко/ - М.: Издательство Норма, 2003 г.
2.13.Конституционное право государств Европы /под ред. Д.А. Ковачева. – М.: «Волтерс Клувер», 2005 г.
2.14.Кучин М.В. Права человека и проблема применения в Российской Федерации прецедентного права Совета Европы // «Российский юридический журнал». 1998. N 4.
2.15.Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // «Российский юридический журнал». 1999. N 4.
2.16.Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО «Издательский дом «Городец»; «Формула права», 2003 г.
2.17.Лапаева В.В. Правосудие как фактор совершенствования политической системы // «Законодательство и экономика», N 6, июнь 2004 г.
2.18.Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2003
2.19.Невзоров И.В. Проблема противоречия принципа судебной защиты прав принципу разделения исполнительной и судебной властей // «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения», N 3, май-июнь 2005 г.
2.20.Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.
2.21.Нешатаева Т.Н. О компетенции Европейского суда по правам человека в отношении имущественных прав // Вестник ВАС РФ. 1999. N 4. С.96.
2.22.Обеспечение равновесия между правомерным регулированием и независимостью судов // «Адвокат», N 7, июль 2005 г.
2.23.Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина (Официальный текст на 1 августа 2003 г.). Предисловие Председателя Конституционного Суда РФ, д.ю.н., профессора В.Д.Зорькина. . - ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003 г.
2.24.Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации //Журнал российского права, 2003, N 4
2.25.Устойчивость системы - гарантия правосудия (интервью с В.С. Шепелем, первым заместителем председателя Вологодского областного суда, членом Высшей квалификационной коллегии судей РФ) // «эж-ЮРИСТ», N 49, декабрь 2004 г.
2.26.Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития - Новая Правовая культура, 2004 г.
2.27.Яновский К.Э. Порядок финансирования судебной системы как гарантия независимости суда // «Адвокат», N 10, октябрь 2004 г.
2.28.Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // «Российская юстиция», N 1, январь 2006 г.
|
|
