УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИстория государства и права зарубежных стран. Вар. 3 2009-13
ПредметИстория государства и права зарубежных стран
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления20.11.2012
700 ₽

Содержание

1. Казус I. Раздел: Лица 3 15-летней Юлии в день ее рождения дедушка подарил небольшой участок земли. Через 3 года, когда умер отец Юлии, она решила продать этот участок. Однако старший брат Юлии, который по закону был признан ее попечителем, был против продажи участка. 3 Необходимо ли было получить согласие брата на продажу участка? Будет ли договор продажи участка без согласия брата считаться действительным? Почему? 3 2. Казус II. Раздел: Отдельные виды договоров и квази-контракты 4 Римские граждане Гней Липид, Тит Флавий и Фабий Пиктор заключили договор товарищества для ведения хлебной торговли с Египтом, каждый из них внес в общую казну по 10000 сестерциев. Уполномоченным для ведения торговли был избран Тит Флавий. Через некоторое время, по собственной инициативе, он занял у третьих лиц 15000 сестерциев для организации керамической мастерской. Однако дело не пошло, и Тит Флавий не смог своевременно выплатить долги. Опасаясь преследования кредиторов, Флавий с остатками денег скрылся. Кредиторы обратились к оставшимся товарищам: Гнею Липиду и Фабию Пиктору с требованиями погасить долг из средств товарищества. 4 Правомерны ли требования кредиторов? Почему? Как должен быть разрешен спор на основании договора товарищества (societas)? 4 3. Казус III. Раздел: Наследственное право 5 Во время правления императора Юстиниана римский гражданин Флавий стал наследником по завещанию Аквилия Семпрония. Сумма наследства составляла 100 000 сестерциев. При этом в завещании были установлены легаты в пользу 6 человек по 15 000 сестерциев. Также в соответствии с завещанием Флавий был обязан установить памятник Аквилию Семпронию стоимостью не менее 3000 сестерциев. Мог ли Флавий сократить обязательства, установленные в завещании Аквилия Семпрония? 5 4. Раздел: Права на вещи: право собственности и владение 7 Объясните изречение древних юристов, закрепленное в Дигестах (книга 50. титул 17.): 7 «Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse habere!» (D. 50.17.54) 7 «Никто не может перенести на другого больше прав, чем имеет сам» (Дигесты 50.17.54) 7 Доверить или передоверить можно было лишь тот объем прав, которыми обладал доверитель. Сверх данного объема прав нельзя, меньше можно. 7 5. Тестовые задания по различным разделам римского частного права. 7 Выберите правильный ответ: 7 1. Впервые институционная система изложения юридического материала была использована в: 7 а) Институциях Юстиниана; б) Законах Солона; в) Институциях Гая. 7 2. Если cives romanus был захвачен в плен и продан в рабство, то при возвращении он: 7 а) восстанавливался в гражданстве с момента захвата cives romanus, то есть считалось, что он не терял гражданства; 7 б) восстанавливался в гражданстве с момента возвращения cives romanus, так как время, проведенное в рабстве, признавалось «гражданской смертью» по римским законам; 7 в) не восстанавливался в гражданстве вообще. 7 3. Владение на законных основаниях защищалось: 7 а) как путем подачи исков в суд, так и через интердикты претора; 7 б) только через интердикты претора; 7 в) только путем подачи исков в суд. 7 4. К какому институту римского частного права ближе всего стоит эмфитевзис: 8 а) собственности; б) владения; в) аренды. 8 5. Обязательственные правоотношения по времени действия являются: 8 а) постоянными, так как устанавливаются на неопределенный срок; 8 б) временными, так как изначально рассчитаны на исполнение в ближайшее или отдаленное время; 8 в) могут иметь двойственную природу (быть как временными, так и постоянными) по договоренность сторон 8 6. При заключении договора товарищества (societas): 8 а) стороны договора (товарищи) создавали юридическое лицо для постоянной или временной деятельности; 8 б) стороны договора (товарищи) имели имущественную общность (объединяли свои вклады), но при этом могли не иметь общей цели деятельности; 8 в) стороны договора (товарищи) имели имущественную общность (объединяли свои вклады) и общую цель деятельности. 8 7. Кому из перечисленных лиц запрещалось быть опекуном по римскому частному праву: 8 а) философу; б) торговцу; в) претору. 8 Список литературы 13

Введение

нет

Литература

1.Дождев Д.В. Римское частное право./Под общ. ред. В.С.Нерсеянца. М.:Норма-Инфра, 1999.-784 с. 2.Римское частное право. /Под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Претерского.- М.: Юрист, 2002.-544 с. 3. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения) М.:Юрид. Литература, 1989.-448 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте