Содержание
Введение 3
1. Понятие и форма сделки 6
1.1. Сделки в римском и русском праве 6
1.2 Понятие, форма и признаки сделки по действующему законодательству РФ 10
1.3.Классификация сделок 19
2.Форма и государственная регистрация сделки 30
2.1.Форма сделки 30
2.2. Государственная регистрация сделок 39
Заключение 42
Список литературы 44
Список литературыВведениеВведение
Сделки играют большую роль в хозяйственной жизни. О значении сделок можно судить уже потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "Жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей").
Такое же большое место занимают сделки в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ.
При помощи сделок юридические лица организуют перевозки продукции разными видами транспорта.
Это обусловило актуальность выбранной темы.
Целью в данном исследовании является многоаспектный анализ сделок как основного института гражданского права.
Сообразно выдвинутой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
• Рассмотрение историко - правового аспекта сделки,
• Уяснение понятия, форм и признаков сделки по действующему законодательству РФ,
• Характеристика форм и порядка государственной регистрации сделки.
В работе использованы формально-исторический и сравнительно-правовой методы, элементы анализа.
1. Понятие и форма сделки
1.1. Сделки в римском и русском праве
До нас дошли два определения obligatio римских юристов, и оба они относятся к позднейшему периоду римского права.
Одно из них содержится в Институциях Юстиниана:
"Обязательство - это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства" (Inst. 313 pr) Понятие obligatio как уз (оков) права в древнейшем праве означало буквальное их применение . Сделка nexum предполагала "самозаклад" с целью обеспечения выплаты долга (Законы XII Таблиц; 6.1). Таблица 3 содержит положение о наложении кредитором на должника в случае неисполнения им судебного решения колодок или оков определенного веса (Законы XII Таблиц; 3.3) . В указанных случаях ответственность возлагалась на саму личность, собственно тело передавалось во власть кредитора.
Но и с течением времени, когда ответственность была перенесена с личности на имущество должника, приведенное определение соответствует истине. Оно точно отражает суть юридического отношения между кредитором и обязанным лицом - дебитором (должником). Из него следует, что это такое юридическое отношение, в силу которого одно лицо принуждается что-либо исполнить.
Другое определение obligatio, данное Павлом, содержится в Дигестах Юстиниана: "Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил" (D. 44.7.3 pr) . Здесь раскрывается содержание обязательства. Значение указанных действий заключается в следующем:
• дать (dare) - передать какую-либо вещь кредитору в собственность или во владение либо установить на вещь иное особое вещное право;
• сделать (facere) - любое действие, как положительное, так и отрицательное, исключая установление вещного права;
• предоставить (praestare) - обязанность возместить причиненный вред.
В этом же определении Павла указывается различие между вещным и обязательственным правом, а именно: по предмету (в вещном праве - вещь, в обязательственном - действие).
Какое различие существует между этими понятиями, видно из других источников римского права. В Институциях Гая содержится понятие личного иска, который вытекает из обязательственных отношений (Гай, 4.2) ; в Дигестах приводятся определения Ульпиана вещного, вытекающего из права на вещь, и личного исков (D. 44.7.25) .Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (в ред. от 30.12.2008 г.)
3. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г.//СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 963
4. Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г.//СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4110.
5. Брагинский М.И. Сделки: Понятия, виды и формы. Комментарий к новому ГК РФ. М., 1995. С. 69.
6. Гайдук Э.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права, N 4, апрель 2002.
7. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. С. 262.
8. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей ред. Т.И. Илларионовой.- М., 2001. С. 235.
9. Гражданское право. Ч.1. / под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., М, Проспект, 2006,- С.199.
10. Дигесты Юстиниана в 7 томах (том VI, полутом I). М.: Статут, 2002-2005.
11. История государства и права СССР., 1988. 4.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.:"Юрайт-Издат", 2008.- С.208.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.:"Юрайт-Издат", 2008.-С.188.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.:"Юрайт-Издат", 2008.- С.220.
15. Лихачев Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. –С.244-245
16. Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
17. Покровский И.А. История римского права. Минск: Харвест, 2002. С. 359
18. Российское законодательство Х-ХХ веков. M. 1984.
19. Садиков О. Н. Гражданское право: Учебник. Том II. – М.: Контакт, Инфра-М, 2007. – С.188.
20. Учения о праве // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2005. – С.201.
|
|
