УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПодходы и направления развития стратегии управления муниципальным образованием на пример ОАО "Знамя"
ПредметГосударственные и муниципальные финансы
Тип работыдиплом
Объем работы62
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Содержание Введение.................................2 1.Новое качество управления социально-экономическими процессами................................5 1.1 Необходимость повышения роли муниципального управления социально-экономическими процессами.........................5 1.2 Социально-трудовые отношения в свете перспектив развития города ................................9 1.3 Оценка экономического потенциала домашних хозяйств как элемента национального богатства.........................16 1.5 Переход к новому качеству управления социально-экономическими процессами.................................31 2. Ключевые стратегии и перспективы его развития.............34 2.1 Характеристика градообразующего предприятия и анализ показателей эффективности деятельности.......................34 2.2 Инвестиционная деятельность корпорации и перспективы ее развития...36 3. Социально-экономическое развитие ОАО "Знамя" как фактор и условие реализации стратегии муниципальное управления нового качества и его воздействие на развитие города......................45 3.1 Социальные и экономические ресурсы роста результативности деятельности предприятия................................45 3.2 Стратегия муниципального управления развитием города Киселевска на примере ОАО "Знамя"............................54 Заключение................................58 Список литературы..............................61

Введение

Введение Анализ государственных планов развития народного хозяйства показывает, что примерно 80% осуществляемых в ближайшее время проектов будут финансироваться федеральными или местными властями. Государственный сектор экономики уменьшится, однако еще значительное время он будет основным, особенно в базовых отраслях экономики. Изменяется роль государственных органов управления экономикой, где преобладающими становятся макроэкономические методы (путем регулирования цен, налогов, кредитов, лицензий и т.д.). Это касается как государственных предприятий, получающих большую хозяйственную самостоятельность, так и предприятий частного сектора. В то же время еще практически не начался процесс демонополизации промышленности и создания на этой основе эффективных конкурентных механизмов развития экономики. Созданные на базе бывших отраслевых министерств и ведомств различные государственные и смешанные корпорации, концерны и т.д. на практике остаются монополистами и их трансформация в эффективные рыночные структуры займет определенное время. Централизованные структуры планирования, управления, материально-технического снабжения упразднены, а рынок и его структуры только формируются. В процессе становления находятся такие важнейшие элементы рыночной системы, как коммерческие банки, биржи, налоговая система, правовое обеспечение предпринимательства, регулирование деятельности иностранного капитала внутри страны и внешнеэкономической деятельности отечественных юридических и частных лиц. Только начинает создаваться сеть консультационных и посреднических фирм, рекламных агентств, информационная система по обслуживанию рынка. Состояние экономики страны сложное. Производство только-только начинает оживать, продолжающаяся инфляция, невосполняемая утечка основных средств, ухудшение финансового состояния многих предприятий, срыв взаимных обязательств. Структурная перестройка экономики и, в частности, конверсия оборонных отраслей находятся в самом начале. Увеличивается социальная напряженность в обществе из-за резкого понижения уровня жизни, национальных и политических неурядиц. Вместе с тем очевидно, что в сложившейся социально-экономической ситуации велика потребность в самых разнообразных проектах, связанных с выходом из нынешнего кризисного положения. Учитывая вышесказанное, тема дипломной работы весьма актуальна, так как в ней рассматривается проект развития города на примере предприятия смешанной формы собственности в сложившихся социально-экономических условиях при поддержке местных органов власти. Цель дипломной работы состоит в разработке новых подходов и направлений развития стратегии управления муниципальным образованием. Объектом исследования в работе является муниципальное образование г. Киселевск. Предметом исследования является система управления социально-экономическими процессами в муниципальном образовании. Основными задачами работы являются: " оценка социально-экономического положения города Киселевска; " определение нового подхода к управлению социально-экономическими процессами, отвечающего современным условиям жизнедеятельности города; " анализ производственной и инвестиционной деятельности объекта исследования и определение перспектив его развития; " определение социально-экономических ресурсов роста результативности предпринимательства предприятия и возможностей их использования; " определение социально-экономического эффекта развития города от использования социально-экономических ресурсов роста градообразующего предприятия; " определение стратегии муниципального управления развитием города на примере объекта исследования. Предметом исследований в работе является социально-экономическое развитие градообразующего предприятия, как фактор и условие развития города в целом. Структурно работа построена соответственно очередности решения поставленных задач. В первой главе определяется новый подход к управлению социально-экономическими процессами. Во второй главе осуществляется анализ производственной и инвестиционной деятельности ОАО "Знамя" и определяются перспективы его развития. В третьей, заключительной главе дипломной работы определяется социально-экономический эффект развития города от использования ресурсов градообразующего предприятия, а также определяются стратегические направления муниципального управления городом. 1. Формирование нового качества управления социально-экономическими процессами 1.1 Необходимость повышения роли муниципального управления социально-экономическими процессами Острота данной проблемы связана с макроэкономическим противоречием в хозяйственной системе, когда темпы экономического роста, роста производительности и эффективности общественного труда, фондоотдача и т.п. не сопровождаются аналогичным ростом уровня и качества жизни населения. Рассмотрим данную проблему на примере города Киселевска. Киселевск - город областного подчинения. Расположен в предгорьях Салаирского кряжа, в верховье р. Аба, в 240 км к югу от Кемерово и примерно в 15 км от Прокопьевска. Образован в 1936 году. Возник как поселок в 1932 году на месте деревень Черкасово и Афонино, но через 4 года преобразован в город. Население - 120 тыс. человек. Это самый крупный в Кузбассе центр машиностроения. В городе действует завод угольного машиностроения, заводы металлоконструкций и горных машин, другие предприятия. Киселевск - центр добычи каменного угля. Здесь имеется 10

Литература

Список литературы 1. Федеральный закон от 25.02.99 №39 -ФЗ (в ред. от 02.01.2000 № 22-ФЗ) "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" 2. Указ Президента РФ от 26.07.95 №765 "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ" 3. Балацкий Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики // Общество и экономика. - 2001. - №5. 4. Будаев А.Н., Литуев В.И., Степанов П.В. Стратегия развития предприятия. - М.: Хронограф, 1999. 5. Виссема Х. Стратегический менеджмент и предпринимательские возможности для будущего процветания. - М.: Финпресс, 2000. 6. Виханский О.С. Управленческая парадигма XXI века // Менеджмент. - 1996. - №4. 7. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. - М.: РАГС, 2000. 8. Государственное регулирование рыночной экономики. - М.: Экономика, 2000. 9. Горбатенко В.Н. Стоимостной динамический анализ производственных отраслей // Трансформационный и трансакционный механизмы развития экономики. - Кемерово, 2001. 10. Гохберг Л., Кузнецова И. Экономический рост? Без инноваций? // Экономика и жизнь. - 2000. - № 46. 11. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой / Под ред. Г.В. Гутмана. - М.: Финансы и статистика, 2001. 12. Делягин М.Г. Второй "Российский Кувейт" // Московская правда. - 2001. - 25.01. 13. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. - М.: - СПб.: - Киев: Вильямс, 2000. 14. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. - М.: Магистр, 1998. 15. Кемеровская область в цифрах. Статистический сборник. - Кемерово: Кемеровский областной комитет государственной статистики, 2002. 16. Кемеровская область в цифрах. Статистический сборник. - Кемерово: Кемеровский областной комитет государственной статистики, 2003. 17. Кокурин Д.И. Формирование управленческих команд нового поколения. - М.: РАГС, 2000. 18. Марков В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. - М.: Новосибирск: ИНФРА-М, 2000. 19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М., 1994. 20. Мироедов А.А. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 127с. 21. Мироедов А.А., Эйдельман Я.Л. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики. - 2001. - №10. 22. Неретина Е.А. Управление социальными процессами. - Саранск: МГУ, 1999. 23. Перегудов С. Крупная российская корпорация как социально-политический институт. - М.: РАН, 2000. 24. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. - Из-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1993. 25. РАБОЧИЙ ПРОЕКТ на строительство малотоннажного производства тротила. Общая пояснительная записка и технико-экономическая часть. - М., 1998. 26. Регион: к новому качеству управления / Под ред. Ю. Алексеева, Н. Падучина. - М.: Луч, 2000. 27. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Под ред. А.Г. Гранберг. - М.: ЗАО "Изд-во Экономика", 2000. 28. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. 29. Суринов А.Е. Доходы населения. - М.: Финансы и статистика, 2001. 30. Тукумцев Б.Г. Анализ развития трудовых отношений на промышленных предприятиях области // Состояние и тенденции развития социально-трудовой сферы на современном этапе. - Самара: СГУ, 1997. 31. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО "Бизнес-школа" - Интелл-Синтез, 1998. 32. Фрейхейт Е., Меркель В., Шёнхерр Г. Большая книга по экономике. - М.: "Терра- Terra", 1997.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте