Содержание1. Влияние морали на международное право (на примере взаимоотношений СССР, РФ и США) 2
2. Международно-правовой режим беженцев и вынужденных переселенцев. Сравнительный анализ их статуса на примере Югославии и России. 9
Список использованных источников 15ВведениеОтношение международного права и международной морали, их диалектическое единство является важным для международного права. В основе этого единства лежат их генетическая общность (т.е. общность социальных основ происхождения, обусловленность особым родом общественных отношений); функциональная общность (регулятивное назначение); общность международного права и международной морали в плане их нормативно-ценностной природы: и право, и мораль представляют собой обязательные правила поведения, приобретающие роль юридического или нравственного долга и ответственности за его нарушение, отражающие существующий уровень развития международной системы, человеческой цивилизации в целом.
Вместе с тем нравственное и правовое единство не означает тождественности международного права и международной морали. В одних принципах преобладают юридические элементы (например, в принципе суверенного равенства государств), в других, напротив, - моральные элементы (например, в принципе сотрудничества). "Единство означает лишь тождественность их идейного содержания". В рамках объективно обусловленного единства мораль и право характеризуются существенными различиями, которые необходимо учитывать при анализе той роли, которую они играют в регулировании международных отношений. Суммируя выводы специалистов, указанные различия можно свести к следующим основным положениям.
Во-первых, правовые нормы носят фиксированный характер, записанный в соответствующих уставах, соглашениях, международных договорах и т.п. С этим тесно связан и институциональный характер права вообще и международного права, в частности: оно тесно связано с государственными институтами и межправительственными организациями (ООН и ее организации, Совет Европы, другие региональные организации). Система международного права охватывает, таким образом, такие элементы, как правовое сознание, правовые нормы, правовые отношения и правовые институты. В отличие от нее, в механизме нравственного регулирования международных отношений последний элемент (т.е. институты) отсутствует. Вместе с тем, здесь надо иметь в виду и специфику международной морали. Она "также непосредственно связана с государством: она создается и реализуется в процессе межгосударственного отношения (конечно, данная особенность относится лишь к одной разновидности международной морали - межгосударственной)".Литература1. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. N 11
2. Курс международного права. М, 1992. Т. 5. С. 5.
3. Лукашук И.И. Международное право и конституции государств // Российское право. 1998. N 1
4. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997
5. Лунц Л.А. Курс международного частного права. - М., 1975.
6. Малинин С. А. Избранное. СПб., 2003. С. 201-202
7. Международное право. Словарь-справочник. М., ИНФРА-М. 1997.
8. Мовчан А. П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М., 1972. С. 67.
9. Тихомиров Ю.А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. N 3
|
