УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОпределение и обобщение основных доктрин теории правового государства и характеристика его современного правоприменения 2005-68
ПредметТеория государства и права
Тип работыдиплом
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Становление идеи и теории правового государства 6 1.1. Зарождение идей правового государства 6 1.2.Основное содержание теории правового государства 11 Глава 2. Современное понимание сущности и содержания правового государства 25 2.1.Современное осмысление теории правового государства 25 2.2.Реализация принципов правовой государственности в современном мире 33 2.3.Основные тенденции в развитии правового государства 50 Заключение 60 Список источников 63 Список литературы 66

Введение

На сегодняшний день тема правового государства является одной из самых дискуссионных и обсуждаемых, несмотря на то, что сама теория зародилась давно. Сегодня требуется ее переосмысление. В основу правового государства заложено равенство власти, гражданина, общества и права, их правовое равенство перед законом. Высшая власть в правовом государстве - власть закона, которому в равной мере подчиняются все: от высших должностных лиц государства, органов государственной власти до рядовых граждан. Человек как субъект права свободен распоряжаться своими силами, способностями, имуществом. Право, являясь формой и мерой свободы, призвано максимально раздвинуть границы, сковывающие личность. Права человека - это мера его свободы, неотъ¬емлемые свойства личности, зафиксированные в нормах международного и внутригосударствен¬ного права. Они обеспечивают наиболее сущест¬венные возможности развития человека, защиту его интересов. Вместе с тем права человека - средство предотвращения катастроф, грозящих всему человечеству. Формирование в России гражданского обще¬ства непосредственно связано с проблемой созда¬ния прочных гарантий прав и свобод человека, решение которой основывается на разработке и применении действенных условий и приемов для их реализации в общественных отношениях. На сегодняшний день идеи господства права в мас¬штабе того или иного государства или даже межгосу¬дарственных союзов, приоритета защиты прав личности и т.д. получили самое широкое распространение. Порицаются насильственные методы властвования и государственного управления, нарушения духа и бук¬вы закона. В то же время невооруженным глазом мож¬но увидеть, что и в управлении правовым государством значительное место принадлежит принудительным механизмам политического воздействия, соотношение которых с правовыми регуляторами общественных отношений подчас совсем не очевидно. Государство и человек соотношение этих двух понятий должны регулироваться, прежде всего, правом, но очевидно, что на практике это далеко не так. Очевидно, что тема выбранной дипломной работы актуальна особенно для нас в связи с переходным периодом нашей отечественной государственности от государственного тоталитаризма к нормальному правовому государству с верховенством закона во всех сферах жизни, а не верховенства политического волюнтаризма отдельных политических деятелей. Для написания настоящей работы нами были использованы труды следующих авторов: Козлихина И.Ю., Завадской Л.Н., Даль Р., Милль Д.С., Лейст О.С., Марченко М.Н., Острогорского М.Я., Монтескье Ш.Л., Джефферсона Т., Жукова Д.В., Четвернина Вл.Ал. В целом литературы, посвященной настоящей проблеме написано очень много как научной, так и научно-популярной, учебной, периодической. В российских периодических печатных изданиях идет полемика на страницах журналов «Российская юстиция», «Государство и право» по поводу затронутой проблемы. В вышеуказанной литературе содержится материал концепции правового государства, анализируются основные положения теории правового государства, затрагиваются отдельные ее положения. Что касается труда Завадской Л.Н. о механизме реализации права, то здесь нам кажется, отсутствует опыт практического сопоставления теории с практикой, несмотря на перечисление нормативно-правовых актов, здесь отсутствует, на мой взгляд, уверенность в эффективной защите прав и возможности построения механизма способствующего укреплению закона. Объектом исследования настоящей работы является институт правовой государственности. Предметом исследования настоящей работы является сущность теории правового государства и практическое правоприменение ее основных положений. Цель исследования настоящей работы - определение и обобщение основных доктрин теории правового государства и характеристика его современного правоприменения. Задачи исследования: 1. Изучение основных положений истории и теории правового государства. 2. Исследование трансформации содержания теории правовой государственности в современном мире. 3. Изучение практики реализации принципов правовой государственности Методы исследования: 1.Исследование научных и периодических статей, трудов. 2.Применение следующих логических методов: синтез, анализ, сравнение, обобщение, сопоставление и т.п. Научная новизна заключается в возможности анализа практического применения положений о правовом государстве в переходный период России и возможности изучения и обобщения новых взглядов и разработок в области теории правового государства в отечественном государствоведении. По своей структуре дипломная работа состоит из введения, содержащего проблему актуальности, цели написания, предметам и методам исследования, двух глав, заключения, списка литературы. Главы настоящей дипломной работы посвящены вопросам теории правового государства, осмыслению современной интерпретации теории правового государства, современной практики правовой государственности, заключение содержит выводы по работе

Литература

1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России / Ред.В.А.Терехина.-М.:Юр.лит., 1999. – 526 с. 2. Джефферсон Т. Томас Джефферсон о демократии. /Сост.С.К.Падовера; Послесл.и коммент.В.Н.Плешкова.-Спб.:Рес Гуманна:Лениздат, 1992.- 334 с. 3. История русской правовой мысли /Сост. и авт.ввод. ст. Д.В.Жуков и др. – М.:Остожье, 1998 – 600 с. 4. Монтескье Ш.Л. О духе законов /Сост., пер. и коммент. примечаний А.В.Матеншук-М.:Мысль.1999. -672 с. 5. Милль Д.С. Размышления о представительном правлении. 2-ое изд.-Бенсон:Б.Г.- 263 с. 6. Даль Р. О демократии /Пер. с англ.А.С.Богдановского; Науч.ред. пер. О.А.Аллиринский.-М.:Аспект Пресс, 2000.- 203 с. 7. Нерсеянц В.С. Философия права Гегеля. – М.:Юрист, 1998. – 350 с. 8. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права – М.: Лань, 2001 .- 552 с. 9. Право 20 в.: Идеи и ценности /Отв.ред.Ю.С.Пивоваров.-И.:ИНИОН РАН, 2001.-327 с. 10. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. /Пер. с англ. В.М. Ашмарин.-М.:Изд.центр «Академия», 1996 – 116 с. 11. Нерсеянц В.С. Философия права /Ин-т гос.и права РАН.Акад.правовой ун-т-М.:НОРМА; Изд.группа ИНФРА –М., 1997 – 647 с. 12. Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общесоциальные проблемы. – М.:Юрист, 2003.- 480 с. 13. Морозова Л.Н. Проблемы современной российской государственности.- М.:Юрид.лит. 1998.-253 с. 14. Социальное государство и защита прав человека / Рос.АН, Ин-т государства и права – М.:ИГПАН, 1994 -147 с. 15. Завадская Л.Н. Механизмы реализации права /Рос. АН., Ин-т государства и права.-М.: Наука, 1992.-287 с. 16. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Вступ.ст.И.Л.Честнова; Отв.ред.И.Ю.Козлихин, Ю.А.Сандулов.-Спб.:Лань, 2000 – 606 с. 17. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии – М.:РОССМЭН, 1997.- 639 с. 18. Политико-правовые ценности: История и современность /Отв.ред.В.С.Нерсеянц; Ин-т государства и права РАН.- М.:Эдиториал УРСС, 2000 – 254 с. 19. Россия на рубеже веков: укрепление государственности /Под ред.проф.А.Н.Соколова.-Калинград, 2001 – 761 с. 20. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность /Спб.:Изд.С.-Петерб.ун-та. 1993 - 150с. 21. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство / Рос.АН, Ин-т государства и права – М.:ИГПАН, 1993 -140 с. 22. Чиркин В.Е. Современное государство.- М.:Межд.отношения, 2001 – 411 с. 23. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // "Законодательство", N 2, февраль 2003 г. 24. Хаманева Н.Ю. Защита прав и свобод граждан в сфе¬ре исполнительной власти в РФ // Российская юстиция, № 4, 2001 г. С.17-34 25. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и сво¬бод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 2000. № 2. С. 66-67 26. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (Опыт сравнительного исследования) // Государство и право, 2001, № 3, с. 16-20 27. Зарицкий А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право, 2004, № 2, с. 98-104 28. Калашников С. В. Права и свободы человека и гражданина Система конституционных Гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества //Государство и право, 2002, № 10, с. 17-25 29. Проблема общей теории права и государства /Под общ. Ред.В.С.Нерсеянца.-М.:НОРМА-ИНФРА, 1999. – 813 с. 30. Проблемы теории государства и права /М.Н.Марченко и др.; Под ред.М.Н.Марченко.-М.:Юрист, 2002- 655 с. 31. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.:Проспект, 2001.-755 с. 32. Общая теория государства и права /Под ред.В.В.Лазарева.- М.: Юрист, 2002 – 520 с. 33. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - Спб.:Юрид.институт, 2001-64с. 34. Общая теория права и государства /под ред.В.В.Лазарева.- 3-е изд. перераб. и доп. – М.:Юрист, 2002.- 517 с. 35. Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2000. – 539 с. 36. Морозова Л.А. Теория государства и права /Л.А.Морозова.-М.:Юрист, 2002.-414 с. 37. Любашиц В.Я. Теория государства и права /В.Я.Любашиц, М.Б.Смоленский, В.И.Шепелев.-Ростов-на-Дону:Феникс, 2002 – 510 с. 38. Лазарев В.В. Теория государства и права /В.В.Лазарев, С.В.Липень – М.:Спарк, 2001 – 511 с. 39. Черданцев А.Ф. Теория государства и права – М.:Академия, 2001. – 432 с. 40. Хропанюк В.Н. Теория государства и права /Под ред.Стрекозова В.Г. – М.:Интерстиль, 2000 – 457 с. 41. Теория государства и права /Под ред.В.К.Бабаева.- М.:Юрид.лит., 2003 – 592 с. 42. Теория государства и права /Под ред.Н.И.Матузова и А.В.Малько.-М.:ИНФРА, 2001 – 776 с. 43. Сырых В.М. Теория государства и права – М.:Проспект, 2002 – 592 с. 44. Спиридонов Л.И. Теория государства и права-М.:Юрист, 2001 – 304 с. 45. Певцова Е.А. Теория государства и права. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003 – 432 с. 46. Мухаев Р.Т. Теория государства и права.- М.:НОРМА, 2001 - 464 с. 47. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права. М.:НОРМА, 2001-448 с. 48. Григонис Э.П. Теория государства и права-Спб., 2002-320 с. 49. Венгеров А.Б. Теория государства и права – М.:НОРМА, 2002.- 608 с. 50. Азаров Н.И. Теория государства и права.-М.:НОРМА, 2001. -144 с. 51. Теория права и государства /Под ред.В.В.Лазарева.М.:Право и закон, 2002. – 551 с. 52. Матузов Н.И. Теория государства и права /Н.И. Матузов, А.В.Малько.-М.:Юрист, 2004.-511 с. 53. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное пра¬во России. М.:Юрид. лит. 2001.-561с. 54. Баглай М.В. Конституционное право Российской Фе¬дерации. М.:Юрист, 2002. – 791с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте