СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 5
1.1. Содержание понятия "уровень жизни" в экономической литературе 5
1.2. Концептуальные аспекты уровня жизни и системы показателей уровня жизни населения 11
1.3 Методик оценки уровня и качества жизни населения. 19
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ 25
2.1. Расчет индекса человеческого развития 25
2.2. Меры повышения уровня жизни населения 29
3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 31
3.1. Краткая характеристика Тюменской области 31
3.2. Основные экономические и социальные показатели Тюменской области 32
3.3. Уровень жизни населения Тюменской области 36
4. МЕРЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44ВведениеИсследования и оценки уровня жизни российского населения были начаты еще в 20-х годах и носили в то время достаточно объективный и достоверный характер. В последующие годы по идеологическим причинам открытое представление объективных оценок уровня жизни сделалось невозможным. Кроме того, в соответствии с общими принципами плановой распределительной и закрытой экономики при представлении системы народнохозяйственных показателей основное внимание уделялось производству, росту производительных сил общества в ущерб другим фазам экономического процесса, таким как реализация продукции и личное потребление, и тем более показателям уровня жизни и благосостояния населения. Все это неблагоприятным образом сказалось на состоянии и темпах исследований в данной области и на развитии соответствующей системы показателей.
Однако в последние десятилетия советского периода появился ряд работ, в которых с достаточной теоретической глубиной были проанализированы категории уровня жизни в общую систему социальных и экономических представлений и понятий. Эти исследования связаны в первую очередь с именами таких ученых, как Н.М. Римашевская, В.М. Рутгайзер, Л.Г. Зубова, В.Ф. Майер, Н.П. Кузнецова, Г.С. Саркисян, В.И. Гурьев, В.Я. Райцин, Н.И. Бузляков, М.А. Можина, и некоторых других.
К этому времени обозначился определенный разрыв между глубокими, но достаточно абстрактными концептуальными проработками, с одной стороны, и построением системы показателей и практическими расчетами в области уровня жизни - с другой (что вообще было характерно для того времени, когда экономические исследования носили преимущественно политэкономический характер и проводились в значительном удалении от нужд конкретной экономики и реальной экономической жизни). Возникла ощутимая потребность сближения теоретических представлений и определений в этой области с конкретными задачами расчета отдельных показателей и оценки уровня жизни в целом.
Весьма существенным обстоятельством в развитии системы представлений об уровне жизни явился постепенный переход от "среднестатистического гражданина" к семье и домашнему хозяйству, как к центральным и наиболее представительным объекта исследования при оценке уровня жизни.
В сегодняшних условиях повысилось как внимание, так и требования к оценкам уровня жизни. Изменились и акценты в использовании системы показателей уровня жизни - они несколько сместились от измерительно-оценочной в сторону ее оценочно-сопоставительной функции. Весьма важным направлением представляется использование показателей уровня жизни для проведения на объективной расчетной основе сопоставлений: во временном разрезе - для оценки влияния проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения, по отдельным доходно-имущественным группам населения - для определения степени экономической дифференциации общества, а также по различным регионам страны - для оценки и учета расхождений в уровне и условиях жизни населения в них.
Объект исследования: уровень жизни населения.
Предмет исследования: региональные особенности уровня жизни.
Цель работы: рассмотреть региональные особенности уровня жизни..
Данная цель решается с помощью раскрытия следующих основных задач:
1. раскрыть содержание понятия "уровень жизни" в экономической литературе;
2. произвести анализ и оценку основных показателей уровня жизни населения России;
3. произвести анализ и оценку основных показателей уровня жизни населения Тюменской области
4. предложить меры по повышению уровня жизни населения.Литература1. Баженов С.А. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 10. С. 10-53.
2. Биктимирова З.З. Прогноз уровня жизни населения России в 2001-2010 гг. //ЭКО. 2001. № 7. С. 56-67.
3. Бирман И. Уровень жизни: проблемы измерения. // Экономическая наука современной России. 2000. № 2. С. 35-52.
4. Бобков В.Н. Региональная дифференциация доходов и уровня жизни и выработка социальной политики в российской федерации // Уровень жизни населения регионов России. 1999. № 9. С. 4-28.
5. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения (разнонаправленные тенденции 90-х годов). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5. С. 25-34.
6. Дмитричев И.И. Показатели экономической безопасности в области уровня жизни населения и их пороговые значения в регионах Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 1999. № 9. С. 45-83.
7. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни. - М.: Госкомстат России, 1995.
8. Жеребин В.М. Временные, межрегиональные сопоставления уровня жизни населения // Вестник российского гуманитарного научного фонда. 2001. № 4. С. 75-85.
9. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2001. № 6. С. 3-9.
10. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня. //Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 3-11.
11. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения.-М., 2003. С.77
12. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. № 3. С. 18-22.
13. Левашов В.И, Социальная политика доходов и заработной платы. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. С.67
14. Литвинов В.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения: истоки, методология, перспективы // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 12. С. 7-16.
15. Маликов Н.С. Качество и уровень жизни населения России: тенденции и динамика // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 11. С. 41-50.
16. Мониторинг уровня жизни населения Российской федерации. Бюллетень №2//ФНПР, Академия труда и социальных отношений, 2000
17. Мстиславский П. Об интегральных показателях уровня жизни населения. // Российский социально-политический вестник. 1997. № 1/2. С. 39-45.
18. Октябрьский П.Я., Смирнова Н.А. Уровень жизни населения России в ХХ веке. //Вестн. СПб. ун-та. Сер. 5 Экономика. 1997. № 1. С. 71-91.
19. Основы изучения человеческого развития./ Под ред. Н.Б. Баркалова и С.В. Фролова. - М.: "Права человека", 1998. С.7
20. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2003 год и основные параметры прогноза до 2005года /Министерство экономического развития и торговли РФ. М., Август 2002. C.80-85
21. Ронге Ф. Условия жизни в России. //Социолог. исследования. 2000. № 3. С. 59-69.
22. Российский статистический ежегодник, 2003:Стат. сб./Редкол.: В.Л. Соколин (пред.) и др.; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике. - М.: Б. и., 2003. - 705 c.
23. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.
24. Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения. //Проблемы прогнозирования. 2000. № 1. С. 10-12.
25. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ. /Под ред. М.А. Можиной. М., ИСЭПН РАН, Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995. С.22
26. Феоктистов Д.В. Методология оценки уровня и качества жизни населения/ "Налоги, инвестиции, капитал". №3-6, 2002. Тюмень: изд-во "Вектор Бук".
27. Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения. //Регион: экономика и социология. 1997. № 2. С. 102-108.
28. Чарина В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения. //Вопросы статистики. 1998. № 8. С. 15-19.
|
|
