УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсвобождение от отбывания наказания
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы21
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Освобождение от отбывания наказания 3 Задача № 1 12 Кондратьев, был осужден к исправительным работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания, наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год в колонии общего режима. По прибытии в ИК общего режима, Кондратьев нанес побои осужденному Кузьмину, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы). Правомерно ли решение суда? Задача № 2 14 Иванов обратился с жалобой к прокурору на действия администрации учреждения отказавшей представлять его к условно досрочному освобождению. В жалобе он указал, что осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы, из которых отбыл 3,5 года. За время отбывания имеет только одно взыскание за употребление наркотических средств и несколько поощрений, в том числе за активное участие в работе самодеятельных организаций. Допущены ли нарушения законности администрацией ИУ? Позволяет ли закон досрочно освободить Иванова? Задача № 3 16 Своим постановлением начальник тюрьмы применил в отношении осужденного Осокина взыскание в виде водворения в карцер сроком на 10 суток. Основанием для дисциплинарной ответственности послужил отказ Осокина встретиться со служителем культа, прибывшим в тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед. Дайте социально-правовую оценку действиям администрации. Задача № 4 17 Беляев по обвинению в убийстве был заключен под стражу. В следственном изоляторе Беляев находился 60 суток. Беляев осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Учитывая время пребывания под стражей, суд назначил Беляеву окончательный срок наказания 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Оцените решение суда. Задача № 5 18 При обыске в исправительном центре у осужденного Самсонга был обнаружен самодельный охотничий нож, представляющий художественную ценность. Администрация исправительного центра приняла решение о реализации ножа, а средства от реализации направить в местный бюджет. Самсонг в жалобе прокурору заявил, что средства от реализации его ножа должны быть выданы ему. Как должен отреагировать прокурор? Задача № 6 19 Дроздов обратился с жалобой к прокурору на неправомерные действия начальника СИЗО, который вместо длительного свидания предоставил Дроздову краткосрочное свидание с его женой. Какое решение в соответствии с действующим законодательством должен принять прокурор? Задача № 7 20 Кирюшкин, осужденный 15 декабря 1997 года по ч. 2 ст. 235 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за хорошее поведение и честное отношение к труду был переведен на облегченные условия содержания 16 июля 1998 года. За прошедший период Кирюшкину были предоставлены 2 краткосрочных и 2 длительных свидания. Осужденный обратился к начальнику отряда с просьбой, предоставить ему еще 5 длительных и 4 краткосрочных свидания, а также 7 телефонных переговоров с близкими родственниками до конца текущего года. Какое решение должен принять начальник отряда? Список источников и литературы 21

Введение

Важнейшая проблема пенитенциарной системы - исправление человека, нарушившего правовые запреты, подготовка его к законопослушной жизни - не нова. Однако подход к ее решению зависит от изменений, происходящих в конкретном обществе, от его целей и возможностей. Смена приоритетов в нашем государстве, переоценка ценностей заставили искать нетрадиционные пути решения этой проблемы. Среди них все чаще выделяют меры стимулирования, в том числе правового. Что же такое правовое стимулирование и какова его роль в правовом регулировании? Каковы сегодня реальные пределы действенности правовых стимулов применительно к поведению осужденных? Для ответа на эти вопросы, звучащие ныне весьма актуально, необходимо изложить некоторые теоретические подходы, без которых сугубо "отраслевое" видение проблемы будет явно затруднено. Под правовым стимулом понимается правовое побуждение к законопослушному деянию, создающее благоприятные условия для удовлетворения собственных интересов субъекта и способствующие условно-досрочному освобождению. То есть условно-досрочное освобождение является основным стимулом скорейшего исправления человека преступившего закон. Освобождение завершает процесс отбывания наказания. Основаниями освобождения от отбывания наказания являются (ст. 172 УИК РФ): а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; б) отмена приговора суда с прекращением дела производством; в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; д) помилование или амнистия; е) тяжелая болезнь или инвалидность; ж) иные основания, предусмотренные законом. Условно-досрочным является освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания до истечения установленного приговором срока. Для применения такого освобождения необходимо, чтобы осужденный отбыл установленную законом часть срока (1/3, 1/2, 2/3, 3/4) и, кроме того, чтобы у суда была уверенность, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания заключается в освобождении осужденного от наказания, назначенного судом, с одновременным назначением вместо неотбытой части другого, более мягкого наказания. Рассматриваемый институт применим только к лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести. Одновременно лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Замена наказания более мягким применяется к лицам, отбывшим не менее одной трети назначенного наказания, с учетом их поведения в период пребывания в местах лишения свободы. Это означает, что данный институт может применяться только к положительно характеризующимся осужденным. Взамен неотбытой части лишения свободы суд может назначить ограничение свободы, исправительные работы, обязательные работы либо штраф.

Литература

1. Конституция Российской Федерации 2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г.) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации 4. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. приказом Минюста РФ от 30 июля 2001 г. N 224) (с изменениями от 8 июля 2002 г. 5. Инструкция "О порядке прекращения отбывания наказания", утв. Приказом МВД РФ от 1 июля 1997 г. № 403. 6. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях (утв. постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 729) (с изменениями от 20 февраля 1999 г.) 7. Приказ МВД РФ от 1 июля 1997 г. N 403 "Об утверждении Инструкции о"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте