СодержаниеБанкротство индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 3
Государственная регистрация недвижимости 9
Задача № 1 13
Работник завода Проскурянова и Васильева обратились в комиссию по трудовым спорам для урегулирования разногласия с администрацией об установления им неполного рабочего дня, т. к. одна из них имеет ребенка-инвалида до 12 лет, а другая престарелых родителей, которые нуждаются в уходе. КТС было принято решение но администрация его не выполнила, вопрос работы КТС в компетентный срок обращения порядок рассмотрения принятия решений и исполнения решений. Как должен быть разрешен данный спор? Имеет ли право администрация отказать в просьбе Проскуряновой и Васильевой.
Задача № 2 14
АО Северянка подала разовый заказ муниципальному транспортному предприятию на выделение рефрежиратора на один рейс гарантия оплаты. Транспортное предприятие нарушило договор и не предоставило транспорт, ссылаясь на отсутствие заявки наименования груза, его объема количества. АО понесло убытки в результате частичной порчи продукции которую не смогли вывезти, АО обратилось в суд с иском. Основание возникновения обязательств у сторон? Понятие убытков в гражданском праве, каково будет решение суда?
Список источников и литературы 15ВведениеПринятие нового Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено развитием прежних и появлением новых экономических предпосылок совершенствования нормативно-правовой базы Российской Федерации, а также и тем, что действовавший ранее Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не мог обеспечить наиболее эффективную правовую защиту интересов субъектов гражданского оборота в области несостоятельности. Законодатель стремился исправить упущения Федерального закона от 8 января 1998 г. и более четко урегулировать сложные отношения в обозначенной сфере. Однако новый Закон тоже не решает всех проблем, кроме того, ряд введенных им новелл вызывает сомнения с точки зрения их эффективности и необходимости применения на практике. Рассмотрим некоторые из них.
Первым изменением следует назвать отсутствие возможности должника самостоятельно заявить о своей несостоятельности иначе как в случаях, когда он обязан сделать это в соответствии с Законом.
Пунктом 2 ст.1 нового Закона о несостоятельности расширен круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами). Если ранее действие законодательства о банкротстве распространялось "на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями (за исключением казенных предприятий), на некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного и иного фонда" (п.2 ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ), то действие нового Закона распространяется "на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций" (п.2 ст.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ). Специально подчеркивать значимость этого положения нет необходимости.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995г. №18, ст.1596
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
3. Телюкина М. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист, 2002, № 11.
4. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2002. - N 47 (251).
5. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, 2000.
6. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. - 2001. - Спец. прилож. к N 3.
7. Кастальский В. Залог имущества банкрота // Юрист. 2002. N 47.
8. Скворцов 0. Ю. Регистрация недвижимости и сделок с ней. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999 г., № 11
9. Белов В.А. Всегда ли нужно регистрировать сделку с недвижимостью? // "Законодательство", июль 1999г., № 7.
10. Романов О.В. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // "Хозяйство и право", 1998г., № 7.
|
