СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОСВОЕНИЯ РЫНКА 5
1.1 Эволюция теоретических взглядов на проблему доступности рынка 5
1.2 Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка 13
1.3 Эффективность стратегических барьеров для входа 15
1.4 Нестратегические барьеры входа на рынок 17
2 АНАЛИЗ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 21
2.1 Современное состояние строительного комплекса 21
2.2 Инновационные барьеры в мировой стройиндустрии 23
2.3 Административные барьеры в строительном комплексе 26
2.4 Зарубежный опыт формирования конкурентоспособной отрасли 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
ЛИТЕРАТУРА 37ВведениеВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В принятых Правительством Российской Федерации постановлениях и программах по дальнейшему развитию рыночных отношений особое место отводится демонополизации экономики. Решение этой проблемы связывается с созданием условий для конкуренции и реструктуризации отраслей народного хозяйства.
Практика работы Государственного комитета по антимонопольной политике (ГКАП), исследования конкурентной ситуации на российских товарных рынках свидетельствуют, что российские экономические реалии серьезно тормозят процесс демонополизации в связи с его неоднозначным влиянием на экономические результаты деятельности предприятий и экономики страны в целом. Положение осложняется еще и тем, что национальный рынок имеет негативную тенденцию к распаду на множество монополизированных локальных рынков. Стимулируется это сложившимся в советское время межотраслевым делением, современными факторами регионализации, а также часто подталкивается местными администрациями, вводящими ограничения на ввоз (вывоз) продукции из регионов. Новые явления локализации рынков расширяют воспроизводственную базу монополизма и понижают степень маневренности предприятий, в результате чего создаются препятствия для развития конкуренции и в конечном счете для реструктуризации экономики.
В этой связи особую актуальность приобретает задача продуманного регулирования барьеров входа на рынок, представляющих собой различного рода препятствия для свободного перемещения товаров и капиталов. Причем регулирование заключается не только в снижении и устранении барьеров, но и (в необходимых случаях) их повышении, что защищает отдельные отечественные рынки от вторжения конкурентов.
Помимо государства, являющегося главным субъектом регулирования, значительная часть этой работы ложится и непосредственно на предприятия. Как показали специально проведенные опросы, более 50% российских предприятий стремятся изменить специализацию и преодолеть установленные (существующие) барьеры для организации бизнеса на новом более привлекательном для них рынке.
Многие предприятия резонно пытаются защитить свой рынок от потенциальных (в том числе зарубежных) конкурентов. Недостаточная научная проработанность приоритетов осуществления данной работы на макроуровне, а также стратегий преодоления входных барьеров и защиты рынка на уровне предприятий определили цель и задачи диссертационной работы.
Целью курсового исследования является анализ входных барьеров на российские товарные рынки.
Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:
o выделить ключевые характеристики понятия "входные барьеры на рынок";
o систематизировать реальные препятствия для организации бизнеса на товарных рынках России;
o рассмотреть входные барьеры на примере одной отрасли (строительной отрасли).
Предмет исследования - препятствия для организации бизнеса на новом рынке, потенциальные возможности и пути их преодоления. Объект исследования - российские товарные рынки.
Методика исследования. Методологической основой выполненного исследования послужили принципы диалектического развития отношений при производстве и распределении продукции, складывающиеся в процессе конкуренции за рынки сбыта.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОСВОЕНИЯ РЫНКА
1.1 Эволюция теоретических взглядов на проблему доступности рынка
В экономической теории под барьерами входа на рынок подразумевают факторы, которые увеличивают риск, отсрочку или издержки для предприятия, желающего начать бизнес на новом рынке, по сравнению с уже существующими на рынке производителями. Это могут быть единовременные инвестиции разного рода, размеры экономии на масштабах производства, государственная политика ограничения конкуренции, торговые привилегии, а также защитное стратегическое поведение участников рынка. Последнее может выражаться в понижении цен, агрессивной рекламе, инвестициях и т.п., то есть в том, что может препятствовать появлению новых конкурентов [3].
Необходимо отметить, что и само понятие "вход на рынок" требует уточнения, так как может иметь, по крайней мере, три значения. Наиболее распространенное толкование затрагивает только сферу обращения товаров. В этом смысле преодоление входных барьеров на рынок связано только с реализацией продукции на новом рынке, например, географически удаленном от традиционного рынка сбыта. Следующая степень проникновения связана не только с реализацией, но и со сборкой продукции непосредственно там, где она будет реализовываться, то есть частично включает организацию процесса производства. Третье значение термина "вход на рынок" - наиболее полное, так как подразумевает организацию производственного процесса и всего цикла работ по сбыту продукции на новом рынке.
Для того, чтобы полнее представить экономическую сущность входных барьеров целесообразно обратиться к существующей теории конкурентных отношений, к ее применению на практике. С этих позиций возможно выделить основные характеристики барьеров и провести их систематизацию. Все это даст основания для более полной оценки существующей практики установления и преодоления входных барьеров на рынок [3].
Доступность рынка, являющаяся важным фактором развития конкуренции, определяется условиями входа на рынок. Именно поэтому входные барьеры всегда являлись объектом пристального внимания со стороны экономической теории и практики. Большой вклад в определение роли входных барьеров в конкуренции внесла классическая политэкономия. По А.Смиту предприниматель должен располагать свободой доступа к области, обещающей высокую доходность. И ему нужны только опыт и время, чтобы его присутствие в этой области сталЛитератураЛИТЕРАТУРА
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебное пособие под общей редакцией А.В. Сидоровича. М.: ИППК МГУ, 1999
2. Борисов Е.Ф. Волков Ф.М. Основы экономической теории. М. Высшая школа. 2000.
3. Введение в рыночную экономику. Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М. Высшая школа. 1999.
4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с анг. Общая редакция В.А. Исаева. М. Инфра-М. 2000.
5. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Девид Е. Макроэкономика. Пер. с англ. С-Пб. 2001.
6. Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М. 1999.
7. Макконнелл К.Р., Брюс С.Л. Экономика: Принципы, пробелы и политика. т.1-2. Пер. с англ. - М., Республика. 2002.
8. Основы экономической теории (экономикс): Русско-английский тематический словарь. Сост. В.А. Исаев. М. Издательство РУДН. 2000.
9. Политическая экономия. Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. М. Издательство МГУ. 2003. часть 2.
10. Раймон Барр. Политическая экономия. т. 1, 2. Москва. "Международные отношения" 2004
11. Райхлин Э. Основы экономической теории. Макроэкономическая теория рынков продукции. М. Наука. 2001.
12. Сакс Дж.С., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. М. Дело.2002.
13. Самуэльсон П.С. Экономика. т.1-2. М. 1994.
14. Современный бизнес. т. 1, 2. Москва "Республика". 1999
15. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Москва. "Международные отношения". 2002
16. http://www.gks.ru/ Сайт Статистики
17. http://www.rusdb.ru Инновационные барьеры в мировой стройиндустрии
18.
|
|
