УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроцессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

План Введение...............................3 1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела......6 2. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела.........9 3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении...........19 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела............23 5. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела................................29 Заключение............................33 Список литературы...........................35

Введение

Введение Преобразования, осуществляемые в социально-экономической и политической жизни современной России, обусловили необходимость принятия соответствующих изменений в правовой области регулирования общественных отношений. В рамках проводимой в настоящее время судебно-правовой реформы существенным коррективам подвергнуто уголовно-процессуальное законодательство. Значимым явлением стало принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который вобрал в себя целый ряд демократических идей, положений, изложенных в Концепции судебной реформы в Российской Федерации и направленных на обеспечение и защиту прав, свобод и законных интересов лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. УПК РФ сохранил многие традиции ранее действовавшего процессуального законодательства. Однако при этом он ввёл новые правовые институты и внёс серьезные изменения в прежние. В досудебном производстве значительному реформированию подвергся институт возбуждения уголовного дела, являющийся отправным звеном процессуального вторжения в сферу прав и законных интересов личности. Существование определенных законодательных рамок решения этого вопроса стало актуальным ввиду того, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и зашита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ). Уголовно-процессуальный закон внес определенные коррективы в указанный институт, что позволило избавиться от ряда недостатков, присущих ему в сравнении с ранее действовавшим законодательством. Между тем, на сегодняшний день правовое регулирование отношений, складывающихся на первоначальном этапе уголовного судопроизводства, нельзя признать совершенным. Не все проблемные вопросы удалось разрешить, а нововведения, предусмотренные в УПК РФ, лишь повысили актуальность и значимость их решения. Изучение материалов судебно-следственной практики также позволяет прийти к выводу, что в процессе реализации норм, составляющих упомянутый уголовно-процессуальный институт, нередко допускаются серьезные ошибки, влекущие за собой как принятие необоснованных решений, так и утрату доказательственной значимости получаемой информации. Массовость и однотипность совершаемых ошибок и нарушений говорят о том, что подобное явление неслучайно и причины его следует искать, в том числе, в недостаточно четкой законодательной регламентации процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела, которая и порождает разноречивое толкование правоприменителем отдельных положений закона, препятствуя тем самым единообразному и эффективному применению правовых предписаний в практической деятельности. Особую актуальность тема настоящего исследования приобретает в связи с принятием ряда подзаконных нормативных актов, содержащих положения, конкретизирующие нормы закона в части процедуры приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении. Данные обстоятельства предопределяют актуальность и необходимость изучения выбранной темы. Целью курсовой работы является исследование стадии возбуждения уголовного дела. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи: 1. Раскрыть понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. 2. Рассмотреть поводы и основание к возбуждению уголовного дела. 3. Изучить порядок рассмотрения сообщения о преступлении. 4. Рассмотреть основания отказа в возбуждении уголовного дела. 5. Проанализировать процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации норм института возбуждения уголовного дела. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с началом уголовного судопроизводства. Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

Литература

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.). II. Литература 3. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2002. № 7. С. 27-29. 4. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 11 (67). С. 27-34. 5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008. 6. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 35- 36. 7. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54-56. 8. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. № 2. С. 31-34. 9. Гирько С.И. Возбуждение уголовного судопроизводства по уголовно-процессуальному законодательству России // Юридический консультант. 2004. № 6. С. 10 -14. 10. Карякин Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: "За" и "против" // Современное право. 2004. № 12. С. 55-57. 11. Колобаев Е.Ю. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Красноярск, 2002. С. 95-102. 12. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2004. № 2. С. 99-100. 13. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. -2003. № 5. С. 21-24. 14. Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 39-41. 15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005. 16. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2003. № 1. С. 45-48. 17. Сергеев Б.М. Становление института отказа в возбуждении уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России // Закон и право. 2002. № 12. С. 71-73. 18. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007. 19. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006. 20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2005. 21. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2004. № 1. С. 18-22. 22. Францифоров Ю.В. Противоречия между возбуждением и прекращением уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2004. № 12. С. 20-25. 23. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: Проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 180-205. 24. Шевченко И.А. Повод к возбуждению производства по уголовному делу // Российский следователь. 2002. № 11. С. 16 -17 25. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела: Теория, практика, перспективы. Учебное пособие. М., 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте