УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСтруктура и полномочия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
ПредметКонституционное право России
Тип работыкурсовая работа
Объем работы39
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Оглавление Введение...............................3 Глава 1. История становления и развития Государственной Думы в России................................5 1.1. История Государственной Думы в России до 1917 года.........5 1.2. Государственная Дума РФ в современный период..........13 Глава 2. Структура и полномочия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации..................21 2.1. Структура Государственной Думы Российской Федерации.......21 2.2. Основные полномочия Государственной Думы Российской Федерации.............................28 Заключение............................37 Список литературы........................39

Введение

Введение В современной России представительным учреждением, обладающим общенациональным статусом, является Государственная Дума. В контексте представительной демократии и президентско-парламентского режима данный орган призван выступать в качестве необходимого звена, обеспечивающего реальную вовлечённость различных социальных групп в процесс выработки и принятия законодательных решений, в том числе и в сфере внешней политики. По существу, нижняя палата российского парламента предназначена выполнять функцию канала, посредством которого российское общество получает возможность трансформировать свои внешнеполитические интересы в соответствующие законодательные решения. Однако в российском общественном сознании присутствует устойчивый стереотип, суть которого - признание Государственной Думы как органа власти, законодательные решения которого никак не связаны с интересами граждан. Нижняя палата российского парламента воспринимается обществом скорее в качестве законодательной "машины", нежели учреждения народного представительства. Данные обстоятельства влекут за собой негативные последствия, главным из которых является неучастие достаточно значительного числа российских граждан в выборах депутатов Государственной Думы. Решение проблемы переориентации российского общественного сознания, связанное с повышением оценки авторитета и роли Государственной Думы как представительного учреждения, непременно предполагает активизацию научно-исследовательской работы в данном направлении. Научное изучение представительного качества Государственной Думы способно стать серьёзным фактором её "реабилитации" как в пределах самого научного сообщества, так и в более широких масштабах российского социума в целом. А это, в свою очередь, способно повысить явку на избирательные участки. Цель курсовой работы состоит в изучении реализации Государственной Думой своих полномочий. Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач: 1. Проследить историю Государственной Думы в России до 1917 года и в современный период. 2. Рассмотреть структура Государственной Думы Российской Федерации. 3. Раскрыть основные полномочия Государственной Думы Российской Федерации Объектом данного исследования является Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации как учреждение народного представительства. Предметом исследования выступает система полномочий Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический. Глава 1. История становления и развития Государственной Думы в России 1.1. История Государственной Думы в России до 1917 года По мнению большинства российских исследователей, первым государственным образованием, возникшим на территории, населенной восточнославянскими племенами, было Киевское государство. Датой его образования, по общему мнению, считается IX в. Известно, что право возникает одновременно с государством. Однако историки не располагают сведениями о каком-либо конкретном законе, действовавшем в Киевском государстве до Х в. Упомянутый в договоре Олега с греками "закон русский", по мнению О.И. Чистякова, следует отнести скорее к обычаю, нежели к памятникам писаного права. История не сохранила подробных сведений о представительном и законодательном процессе Древней Руси. Однако очевидно, что, в силу монархической природы государства, он не мог иметь иной формы, нежели формы актов великокняжеской власти, которые не всегда носили единоличный характер. В частности, Правда Ярославичей была утверждена единым решением трех сыновей великого князя Ярослава Мудрого. Но подобное обстоятельство не меняет сущности этих актов и характера власти органа, их издавшего. Киевское государство по форме правления относится к типу раннефеодальной монархии. Это означает сохранение в составе его органов государственной власти народного собрания (веча). Вече было формой непосредственного участия народа в решении государственных дел. Это было собрание всех свободных жителей. Летописи упоминают о вечевых собраниях во всех древнерусских княжествах. Предметом обсуждения на вече могла стать любая проблема государственной жизни; чаще всего решались вопросы о призвании и изгнании князей, о военных походах и о заключении мирных договоров. В большинстве русских земель вечевые собрания исчезли после татаро-монгольского нашествия. В северо-западных землях (Новгород, Псков, Смоленск) вече играло большую роль и

Литература

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Федеральный закон РФ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ (ред. от 19.07.2009). 3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации" от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ. II. Литература 4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007. 5. Булаков О.Н. Парламентское право. М., 2008. 6. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб., 2003. 7. Галицков В.А., Савоськин А.В. Контрольные полномочия Государственной Думы РФ: в контексте поправок к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года // Закон и право. 2009. № 8. 8. Голубок С.А. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 2008. 9. Демин В.А. Государственная Дума России, 1906-1917: Механизм функционирования / Под ред. В. В. Шелохаева. М., 1996. 10. Егоров Н.Л. Первый опыт формирования Парламента Российской Федерации на многопартийной основе // Закон и право. 2007. № 4. 11. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право. Учебник. М., 2008. 12. Коваленко А.И. Конституционное право России. М., 2008. 13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник. М., 2007. 14. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. М., 2008. 15. Кокотов А.Н. Конституционное право России. Курс лекций. М., 2007. 16. Лобачев С.В. Государственная Дума в начале XX века: Бюджетно- финансовые полномочия как отражение законосовещательного характера ее деятельности // Закон и право. 2006. № 12. 17. Любимов А.П. Парламентское право России. Учебное пособие. М., 2005. 18. Никулин В.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие. Тамбов, 2008. 19. Парламентское право России: Курс лекций / Под общ. ред. О.Н. Булакова. М., 2007. 20. Смоленский М.Б. Конституционное право России. М., 2006. 21. Червонюк В.И. Конституционное право России. М., 2008. 22. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2009.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте