УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКаковы, по Вашему мнению, перспективы совершенствования системы уголовных наказаний
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Каковы, по Вашему мнению, перспективы совершенствования системы уголовных наказаний 3 Задача № 1 10 Елисеев, будучи в нетрезвом состоянии, грубо нарушил общественный порядок на танцевальной площадке: толкался, выражался нецензурными словами, говорил непристойности женщинам. Когда начал приставать к Поповой, ее знакомый Куряков потребовал, чтобы он прекратил безобразие. В ответ Елисеев предложил ему пойти поговорить. Куряков согласился. Они отошли от танцплощадки, и Елисеев неожиданно напал на Курякова сзади, намереваясь ударить его. Куряков успел уклониться от удара и сам нанес ответный удар в лицо Елисееву. Затем Куряков, обладающий навыками борьбы самбо, применил бросок через бедро. Бросив Елисеева на землю, Куряков ударил его носком сапога в область солнечного сплетения, что привело к рефлекторному шоку, от которого Елисеев через несколько минут скончался. Квалифицируйте действия Курякова. Подробно опишите все элементы состава совершенного им преступления (объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону). Задача № 2 14 Чуров, ранее привлекавшийся к административной ответственности за охоту в неразрешенные сроки, решил добыть лося. Для этого он изготовил из проволоки три петли и расставил их на тропе, по которой лоси ходили на водопой. Но после разговора с женой Чуров отказался от незаконной охоты, пошел в лес и убрал петли. Вариант. Вернувшись в лес, Чуров обнаружил, что в одну из расставленных петлей попал молодой лось. Решите вопрос от ответственности Чурова в первом и во втором случае. Какое значение имеет намеренье Чурова отказаться от незаконной охоты? Список источников и литературы 17

Введение

Федеральным законом от 21 ноября 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", наряду с другими новеллами, существенно изменены законодательные положения, касающиеся содержания отдельных видов наказаний и порядка их применения. Отдельные новые подходы закона в этой сфере носят принципиальный характер. Анализ изменений и дополнений показывает, что избранные направления совершенствования уголовного законодательства в целом направлены на его дальнейшую гуманизацию. Вместе с тем некоторые новеллы в отдельных случаях ужесточают позицию уголовного закона в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, при рецидиве преступлений. Таким образом, можно сказать, что заявленная в начале 90-х годов линия государства на достаточно снисходительное отношение к лицам, совершившим преступления впервые, небольшой тяжести, и суровое отношение к преступникам иных категорий в основном выдерживается. Изменения и дополнения, содержащиеся в анализируемом федеральном законе в той или иной мере затрагивают практически весь Уголовный кодекс РФ. Но в настоящей статье мы попытаемся оценить только те из них, которые относятся к наказанию. Однако в этом плане необходимо будет коснуться не только институтов наказания, но и других уголовно-правовых институтов, так как их изменения в отдельных случаях влекут за собой и законодательные изменения, касающиеся наказания. Изменения, внесенные в ст. 46 УК РФ, регулирующую вопросы о таком виде наказания как штраф, ясно свидетельствуют о том, что этому виду наказания отводится еще более значительная, чем ранее роль среди видов государственного воздействия на лиц, совершивших преступления. Существенно увеличен размер штрафа и в иной системе исчисления, а именно в размере заработной платы и иного дохода осужденного. По ранее действовавшему законодательству максимальный период, за который исчислялась заработная плата или иной доход составлял один год. В соответствии с изменениями он составляет теперь 5 лет. Увеличению размера штрафа как уголовного наказания корреспондируют и изменения, внесенные в санкции статей Особенной части УК, где во многих случаях предусмотрено расширение сферы применения штрафа и сокращение сферы применения лишения свободы. Последнее особенно касается преступлений в сфере экономической деятельности. Таким образом, штраф становится действительно существенной альтернативой лишению свободы.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. М.: Юридическая Литература.1993. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г.) 3. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: ИНФРА-М, 2005. 735 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте