УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПорядок и особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Порядок и особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания 3 Задача 12 По возбужденному уголовному делу о хищении наркотических средств свидетель Тихонова А.С. отказалась отвечать на вопросы дознавателя, мотивируя это тем, что сведения, о которых просят ее рассказать, составляют профессиональную тайну и, кроме того касаются деятельности заведующего отделением - ее непосредственного начальника. Она попросила пригласить главного врача больницы, с ведома и в присутствии которого соглашалась дать показания. Законны ли требования свидетеля Тихоновой и как должен в этом случае поступить дознаватель? Список использованной литературы и источников 13

Введение

Российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные виды мер пресечения, для того чтобы при их выборе можно было учесть тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого (подозреваемого) и другие обстоятельства и избрать целесообразную меру, обеспечить явку к следователю и суд, надлежащее поведение обвиняемого. В соответствии с законом в качестве мер пресечения могут быть избраны (ст. 98 УПК РФ): 1) подписка о невыезде и надлежащем поведение; 2) личное поручительство; 3) домашний арест; 4) заключение под стражу; 5) залог; 6) наблюдение командования воинской части; 7) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а также под надзор администрации закрытых детских учреждений (если несовершеннолетний там воспитывался). Закон строго регламентирует процессуальный порядок применения мер пресечения. Заключение под стражу (ст. 108-109 УПК) является наиболее строгой мерой пресечения. Арест выступает прежде всего как вынужденная реакция органов предварительного расследования на неправильное поведение обвиняемого (подозреваемого), препятствующее решению задач уголовного судопроизводства. Арест состоит в предварительном лишении свободы обвиняемого (подозреваемого), связанной с передвижением и местожительством лица, к которому он применяется. Он не имеет и не может иметь цели причинения физических и душевных страданий лицу, подвергнутому аресту.

Литература

1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 октября 2001 года 2. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ под общ. ред. А.С. Кобликова.- М., 2000 г. 3. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. С. 53-54. 4. Капипус Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь. 1998. № 8. С. 35. 5. : Булатов Б.Б. Меры пресечения o'/ Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред. В. Т. Томин. М., 2000. С. 169-171.'
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте