УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантФилософский анализ взаимодействия природы и общества 2010-32
ПредметФилософия
Тип работыреферат
Объем работы32
Дата поступления20.10.2012
700 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Философские представления о природе и человеке 4 2. Философский анализ взаимодействия природы и общества. 8 3. Основная проблема философии природы или "философская антропология" 25 Заключение 31 Список литературы 32

Введение

Введение Человеческое общество - это часть природы. И это не нуждается в особых доказательствах. Организм человека выступает в качестве основы его социальной деятельности в области производства, политики, науки, культуры и т.д. Как правило, происходящие природные процессы приобретают социальную форму, а природные, прежде всего биологические, закономерности выступают как биосоциальные. Это может сказать об удовлетворении природных потребностей людей в пище, тепле, продолжении рода и других. Все они удовлетворяются социальным образом с помощью соответственно приготовленной пищи, построенного жилища, а также с помощью социально организованного семейного общения. Биосоциальные законы выражают взаимные влияния биологического и социальных начал в развитии общества. Роль природы в жизни общества всегда была значительной, т.к. выступает в роли естественной основы его существования и развития. Многие свои потребности люди удовлетворяют за счет природы. Происходит так называемый обмен веществ между человеком и природой - необходимое условие существования человека и общества. Таким образом, цель данной работы - изучить понятие природы как объект философского познания. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ключевые задачи: 1. Рассмотреть философские представления о природе и человеке; 2. Изучить взаимодействие природы и общества; 3. Выявить основную проблему философии природы или "философская антропология". Решение данных задач определило структуру работы. 1. Философские представления о природе и человеке В прошлом искусство задавать вопросы природе принимало самые различные формы. Шумеры создали письменность. Шумерские жрецы были убеждены в том, что будущее запечатлено тайными письменами в событиях, происходящих вокруг нас в настоящем. Шумеры даже систематизировали свои убеждения в причудливом смешении магических и рациональных элементов. Научная деятельность философов древней Греции прежде всего направлена на то, чтобы через верования и мифы, космогонические гипотезы понять природу мира, его структуру и место, которое занимает в нем человек. Первые умозрительные построения о природе, учеными досократовского периода были полностью заимствованы из мифа Гесиода о сотворении мира - начальном отделении неба от Земли, страсти разжигаемой Эротом, рождении первого поколения богов и образовании дифференцированных космических сил, разладах и распрях, серии кровавых расправ и актов мести и, наконец, установления стабильности при мудром правлении богини правосудия Дики. На протяжении нескольких поколений эти ученые собирали, обсуждали и подвергали критическому разбору часть тех понятий, которые современные философы пытаются организовать в надежде понять отношения между явившимся, ставшим и становящимся, т.е. понять, как рождается порядок из первоначально недифференцированной среды. Почему однородное состояние теряет устойчивость? Почему потеря устойчивости приводит к спонтанной дифференциации? Почему вообще существуют вещи? Являются ли они хрупкими и бренными следствиями несправедливости, нарушения статического равновесия между противоборствующими силами природы? Может быть, силы природы создают вещи и обуславливают их автономное существование - вечно соперничающие силы любви и ненависти, стоящие за рождением, ростом, увядание и рассыпанием в прах? Является ли изменение всего лишь иллюзией или, наоборот, проявлением не утихающей борьбы между противоположностями, образующими изменяющуюся вещь? Сводится ли качественное изменение к движению в вакууме атомов, отличающихся только по форме, или же атомы сами состоят из множества качественно различных зародышей, каждые из которых отличен от другого? Носит ли гармония мира математический характер? Является ли числа ключом к природе? Открытие пифагорийцами соотношения между высотой тона звучащей струны и ее длинной и поныне входят в нашу теорию. Математические схемы составили первый в истории Европы свод абстрактных рассуждений, которые могут быть сообщены любому мыслящему человеку и воспроизведены им. Грекам впервые удалось облечь дедуктивные знание в форму, придающую ему незыблемость, неподверженность колебаниям в зависимости от убеждений, надежд и пристрастий. Наиболее важный аспект, общей для греческой мысли и современной науки разительно контрастирующий с религиозно-мистической формой познания, заключается в придании особой значимости критическому анализу и проверке.1 О досократовской философии, получившей развитие в ионических полисах и колониях великой Греции известно мало. Нам остается лишь строит более или менее правдоподобные предположения о том, какие отношения могли складываться между теоретическими построениями и космогоническими гипотезами о природе, процветавшими в ионических полисах. История утверждает, что в результате враждебной религиозной и социальной реакции философы были обвинены в атеизме и либо осуждены на изгнание, либо приговорены к смертной казни. Их ранний "призыв к порядку", может служит своего рода символом, олицетворяющим важность социальных факторов для зарождения и особенно развития концептуальных инноваций. Насколько можно судить, то во времена Платона и Аристотеля

Литература

Список литературы 1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М. ВЛАДОС. 1994. 2. Бердяев Н.А. О назначении человека. Мир философии: книга для чтения. М., 1991. ч. II. 3. Грищанов. - Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998. 4. Гуревич, П.С. Философская антропология: Учебное пособие. - М.: Вестник, 1997 5. Достоевский Ф.М. Полн. Собр. соч.: В 30 Т. - Л., 1985. - Т.28. - Кн. 1. 6. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В.,Момджян К.Х. Философия. Учебник. - М.: ИНФРА - М., 1999. 7. Лукреций "О природе вещей" М. Изд. АН СССР, 1958, стих 267 - 270. 8. Маркс К., Энгельс Ф. Нищета философии. Соч. 2-е изд. Т.4. 9. Материалистическая диалектика Т.1 М. Мысль 1981 г. 10. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М. Прогресс, 1986. 11. Советский энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия. 1987. 12. Федоров Н.Н. Философия общего дела.-М.,1982. 13. Федосеев и др. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 14. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. 15. Хомич Е.В. Человек // Новейший философский словарь / Сост А.А. 16. Цитируется по кн.: Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.-М.,1993.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте