СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 5
1.1 ПОНЯТИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ И ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОНОПОЛИЙ 5
1.2. СУЩНОСТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИЗАЦИИ 10
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 15
3.1 ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИИ 15
3.2. ЦЕНОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39ВведениеНачало экономических реформ в России связывалось с максимальным сокращением присутствия государства в хозяйственной системе и попыткой обеспечить функционирование этой системы лишь на условиях саморегулирования.
Современное состояние дел в Российской экономике вызывает необходимость основательно продуманного и юридически оформленного государственного регулирования новых экономических отношений.
Государственное регулирование рыночной экономики предполагает борьбу с монополиями, которые ограничивают конкуренцию, устанавливая доминирующее положение одного участника рынка, что негативно влияет на экономику.
Но существуют и официально признаются естественные монополии - неизбежные монополии на производство и продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными правами монополиста, либо соображениями экономической выгоды для всего государства и населения. В некоторых случаях без естественной монополии нельзя достичь эффективного использования ресурсов.
Так естественная монополия возникает в тех областях, где действует авторское право, ибо автор является монополистом по законы.
К естественным монополистам относятся предприятия общественного пользования и предприятия, эксплуатирующие уникальные природные ресурсы (например, электрические и газовые предприятия, компании водоснабжения, линии связи и транспортные фирмы). Как правило, подобные "естественные монополии" находятся в собственности государства или действуют под его контролем.
Существование естественных монополий объясняется особым эффектом, связанным с масштабом производства, - эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Известно, что крупное производство имеет преимущество перед мелким при сравнении величин издержек при однородном производстве. Вследствие лучшей технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия происходит повышение производительности труда, а значит, понижение издержек на единицу продукции. Это означает более эффективное использование ресурсов.
Поэтому естественные монополии становятся желаемым явлением для общества, хотя монополистическая природа все равно вынуждает регулировать их деятельность.
В данной курсовой работе мы постараемся рассмотреть основные понятие и признаки естественных монополий, их экономическую сущность, а также особенности государственного регулирования естественных монополий за рубежом и Российские особенности.
Актуальность, цели и задачи настоящего курсового исследования будут обусловлены следующими теоретическими и практическими положениями. Развитие и поддержка конкуренции — одно из приоритетных направлений современной экономической политики российского государства. Однако существуют такие отрасли экономики, где конкуренция по объективным причинам (технологические особенности производства, характер спроса и потребления) неэффективна или вообще невозможна. Такие товарные рынки, где присутствует лишь один хозяйствующий субъект — поставщик товаров (услуг), в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к естественным монополиям и подлежат государственному регулированию. Оно необходимо для защиты интересов потребителей товаров и услуг субъектов естественных монополий, а также для повышения экономической эффективности их деятельности. В настоящее время в нашей стране прослеживается тенденция усиления регулирующей функции государства в рассматриваемой сфере. Это породило ряд экономических и правовых проблем.Литература1. Эдвин Дж. Долан Микроэкономика – СПб. 1996.
2. Курс экономической теории /под общей редакцией: проф. Чепурена – М. Н., проф. Киселевой Е. А. Киров 1994.
3. Кэмпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Брю Экономикс, – М.: "Республика", 1992.
4. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997.
5. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-дону: «Феникс», 2002.
6. Тотьев К. «Государственная и естественная монополии» «Закон», 2005 г., №4.
7. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий. // Вопросы экономики. - 2002 - №4.
8. Микроэкономика: теория и российская практика /Под ред. А.Г. Грязновой – М.: КноРус, 2001.
9. Айдарова Н.А. Естественная монополия и государство // Актуальные проблемы переходной экономики – сб. науч. Трудов – Челябинск, ЮУрГУ, 2003 с.122-127.
10. Каретникова Т.М. Естественные монополии: стратегия регулирования // Актуальные проблемы переходной экономики – сб. науч. Трудов – Челябинск, ЮУрГУ, 2003 с.128-131.
11. Егоров В. Нефтяной рынок России в 2001 г. //Товарный рынок. – 2002. – № 1-3. – С. 34-40.
12. Корнев А. Потенциал роста машиностроения. //Экономист. – 2004. – № 11. – С. 33-42.
13. Корчевой Е. Реформа отечественного машиностроения: от промышленных гигантов к гибкому производству. //Менеджмент сегодня. – 2002. – № 4. – С. 20-24.
14. Коханова Т.А. Российская металлургическая промышленность. Обзор рынка черных и цветных металлов. //Управление компанией. – 2002. – № 11. – С. 53-56.
15. Крюков В.А. Кто в "нефтяном доме" хозяин? //ЭКО. – 2002. – № 2. – С. 3-20.
16. Парфенов Д. Ситуация в черной металлургии. //Товарный рынок. – 2002. – № 4-6. – С. 29-32.
17. Рикошинский А. Промышленность России // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. – 2003. – № 1. – С. 84-86.
18. Рикошинский А. Промышленность строительных материалов. // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. – 2002. –№ 3. – С. 90-95.
19. Российская экономика в 2004 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 26) – М.: ИЭПП, 2004. С. 684
20. Российское машиностроение и металлообработка. //Управление компанией. – 2002. – № 10. – С. 64-68.
21. Рукина И.О приоритетах промышленной политики. //Экономист. – 2003. – № 12. – С. 61-64.
22. Савин В.А. Нефтедобывающая промышленность – главная экспортная база России. //Внешнеэкономический бюллетень. – 2000. – № 11. – С. 63-70.
23. Санеев Б.Г. Развитие нефтегазовой промышленности на Востоке России//Регион: экономика и социология. – 2002. – № 1. – С. 103-117.
|
