СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Понятие алиментов несовершеннолетним детям. Место алиментов несовершеннолетним детям в системе алиментных правоотношений 6
1.1. Понятие алиментов несовершеннолетним детям 6
1.2. Соотношение алиментов несовершеннолетним детям с иными видами алиментных правоотношений 10
Глава 2. Субъекты и основание возникновения правоотношения по уплате алиментов несовершеннолетним детям 20
2.1. Алиментный кредитор в правоотношении по уплате алиментов несовершеннолетним детям 20
2.2. Алиментный должник в правоотношении по уплате алиментов несовершеннолетним детям 21
2.3. Несовершеннолетний ребенок и его место в алиментном правоотношении 25
2.4. Основание возникновения алиментного правоотношения 27
Глава 3. Содержание и прекращение алиментного правоотношения в отношении несовершеннолетнего 31
3.1. Определение размера алиментов несовершеннолетним 31
3.2. Порядок уплаты и взыскания алиментов несовершеннолетним детям 35
3.3. Прекращение алиментного правоотношения. 68
Заключение 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 75ВведениеВведение
Актуальность заявленной темы исследования обусловлена ориентацией современного государства на защиту прав и интересов граждан. Вопросы предоставления содержания одними членами семьи другим ее членам актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития; законодательство о внутрисемейном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства и от тех функций, которые государство берет на себя, регулируя отношения в семье.
В действующем Семейном Кодексе вопросам алиментирования посвящены 5 глав, нормы о содержании есть и в других разделах Кодекса (например, в нормах об усыновлении), процессуальные вопросы предоставления содержания членам семьи неоднократно затрагиваются в процессуальном законодательстве, эта проблема не обойдена вниманием уголовного, административного законодательства и законодательства о социальном обеспечении. Многие действующие нормы о содержании требуют корректировки, однако недостатки не умаляют того значения, которое сегодня имеет законодательство о внутрисемейном содержания.
В российской литературе после 1970-х гг. не было самостоятельных исследований по вопросам предоставления внутрисемейного содержания. Таким образом, актуальность проведенного исследования определяется необходимостью проведения глубокого анализа теории алиментного правоотношения, современного алиментного законодательства и правоприменительной практики в этой сфере.
Степень научной разработанности темы. Рассматриваемая тема относится к числу недостаточно изученных в теории гражданского и семейного права. В дореволюционной российской, советской и современной литературе вопросы предоставления внутрисемейного содержания рассматривались и рассматриваются достаточно подробно, они неоднократно затрагивались в научной периодике, в комментариях к гражданскому и семейному законодательству, в учебных пособиях, в диссертационных исследованиях. Среди авторов, в разное время уделивших внимание данной теме, можно назвать В.И.Бошко, А.И.Загоровского, О.С.Иоффе, Г.М.Караташ, Н.М.Кострову, Р.Ф. Мажитову, В.Ф.Маслова, Г.К.Матвеева.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, предметом - правовые нормы, регулирующие указанные правоотношения, содержащиеся в законодательстве РФ, а также правоприменительная практика.
Целью дипломного исследования является изучение алиментного правоотношения в целом и особенностей алиментных правоотношений по уплате алиментов несовершеннолетним детям.
В связи с указанной целью были сформулированы следующие задачи:
" Определить понятие алиментов несовершеннолетним детям.
" Выявить место алиментов несовершеннолетним детям в системе алиментных правоотношений.
" Изучить соотношение алиментов несовершеннолетним детям с иными видами алиментных правоотношений.
" Рассмотреть определение размера алиментов несовершеннолетним детям
" Проанализировать порядок уплаты и взыскания алиментов несовершеннолетним детям.
" Определить особенности прекращения алиментного правоотношения.
Методологическая база работы. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы, такие, как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, анализ и синтез, так и частнонаучные (специальные) методы исследования, такие, как историко-правовой и статистическо-правовой.
Эмпирическая основа исследования представляет собой правоприменительную практику по вопросам начисления алиментов несовершеннолетним детям.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.
Глава 1. Понятие алиментов несовершеннолетним детям. Место алиментов несовершеннолетним детям в системе алиментных правоотношений
1.1. Понятие алиментов несовершеннолетним детям
В правовой литературе сложились самые разные подходы к определению алиментного обязательственного правоотношения, его целей, к соотношению понятий "алименты" и "содержание".
До 1990-х гг. алиментное обязательство обычно рассматривалось как правоотношение, в силу которого одни члены семьи в соответствии с законом обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а алименты - это предоставляемые в соответствии с нормами закона средства .
В современной литературе алиментное обязательство рассматривается, в целом, аналогично, при этом часто отмечается его диспозитивный характер . Некоторые авторы, предлагая определение алиментов, не учитывают изменений в алиментном законодательстве - так, М.Г. Столбов рассматривает алименты как денежные средства , однако сегодня возможно взыскание алиментов и в натуральной форме (п.2 ст.104, ст.113 СК).
Иногда в литературе предлагаются исключительно неудачные, на наш взгляд, по смыслу и стилистике определения понятия "алименты" - так, А.В. Князев рассматривает алименты как "средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных существующих между ними семейных отношений" .
Уяснение понятий "алименты" и "алиментное обязательство" невозможно без их сопоставления с понятием "содержание".
Понятие "алименты" широко использовалось в дореволюционном семейном праве . В первых послереволюционных правовых актах (Декрет о расторжении брака от 19.12.1917г., Кодекс 1918г., Кодекс 1926г.) этот термин не используется вообще, позже он вновь был введен в теорию и практику. В правовых актах иногда понятия "алименты" и "содержание" рассматривались вместе ~ так, ст. 122 Уголовного Кодекса РСФСР 1960г. (далее - УК РСФСР 1960г.) предусматривала ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов (в контексте предоставления средств несовершеннолетним) или от содержания детей (в контексте предоставления средств совершеннолетним нетрудоспособным детям). Некоторые авторы (О.А. Кабышев, М.Г. Столбов) рассматривают эти понятия как равнозначные . Иногда законодатель "обходит" термин "алименты", заменяя его понятием "содержание" - ст.157 Уголовного Кодекса РФ 1996г. (далее - УК РФ) говорит о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или родителей. СК использует оба этих понятия как равнозначные (такой вывод следует из сопоставления п.4 ст.30, п.1 ст.42, пп. 1,2 и п.3 ст.80, п.1 и п.2 ст.89 и др.). Сегодня в литературе предлагается четко определить понятия "алименты" и "содержание" .
Содержание как особая деятельность по материальному обеспечению нуждающихся лиц имеет особые признаки:
1. Предоставление содержания одними членами семьи другим осуществляется обычно без принуждения и без закрепления в законе соответствующей обязанности. Согласимся с мнением О.С. Иоффе, который различает обязанности по содержанию и алиментные обязательства: обязанности по содержанию существуют до отказа от добровольного предоставления содержания" а алиментное обязательство возникает после такого отказа .
2. Категория "содержание" может использоваться в отношении предоставления средств любому лицу - содержать можно не только члена семьи, но и иждивенца, который не относится к членам семьи. Более того, содержание может находиться вообще вне сферы правового регулирования (например, в рамках соседских отношений).
3. Категория "содержание" применяется не только к отношениям физических яиц, но и к отношениям между государством и нуждающимися лицами (например, в рамках права социального обеспечения).
4. Отношения по содержанию имеют специфические цели, основная из которых - материальное обеспечение нуждающегося лица. В качестве дополнительной цели отношений по содержанию можно назвать укрепление семьи и повышение ответственности граждан; для алиментных правоотношений эта цель нехарактерна, поскольку часто алиментныеЛитератураСписок используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Международная Декларация прав ребенка от 20.11.1959г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
2. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
3. Всемирная декларация "Об обеспечении выживания, защиты и развития детей" от 30 сентября 1990 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
11. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
12. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // "Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1755.
13. Федеральный закон от 21.12.96г. №159-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // "Собрание законодательства РФ", 23.12.1996, N 52, ст. 5880.
14. Федеральный закон от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008)"О приватизации жилищного фонда в РФ" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.07.1991, N 28, ст. 959
15. Федеральный закон от 30.06.2008 N 106-ФЗ "О внесении изменения в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 07.07.2008, N 27, ст. 3124.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г. N 542 (с изм. от 19.03.2001) "Об утверждении Перечня заболеваний, при которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью" // Собрание законодательства РФ", 06.05.1996, N 19, ст. 2304.
17. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 15.08.2008) "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" // "Собрание законодательства РФ", 29.07.1996, N 31, ст. 3743.
18. Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" // "Бюллетень Федеральной службы судебных приставов", N 4, 2006.
Судебная практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов""Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997.
Монографии, учебные пособия, статьи
20. Абрамов В.И. Международная защита прав ребенка // "Международное публичное и частное право", 2006, N 3.
21. Адвокация: права ребенка. Методическое пособие (под ред. О.В. Пишковой, А.Ф. Радевич) // "Вопросы ювенальной юстиции", 2007, N 5.
22. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010.
23. Белянинова Ю.В. Родители и дети: юридические вопросы. М., 2005.
24. Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка. М.,2002.
25. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2000.
26. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика). Владимир, 2001.
27. Бондов С.И. Алиментные обязательства; Учебно-практическое пособие. М., 2008.
28. Бутько О.В. Правовой статус ребенка (теоретико-правовой анализ). Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
29. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2007.
30. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание). М., 2008.
31. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // "Адвокат", 2005, N 8.
32. Данилов Е. П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. М., 2001.
33. Емелина Л.А. Правовые основы защиты прав детей в Российской Федерации // "Социальное и пенсионное право", 2007, N 3.
34. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации". М., 2006.
35. Ильина О.Ю. Права отцов: де-юре и де-факто. М., 2007.
36. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007.
37. Кабышев О.А. Права родителей и детей. Комментарий к Семейному кодексу. М., 1998.
38. Кабышев О.Л. Право на алименты. М., 1998.
39. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2004.
40. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008.
41. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). М., 2003.
42. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. 1999. № 12.
43. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву". СПб., 2007.
44. Кузнецова И.М. Семейное право. Учебник. М., 2004.
45. Кузнецова И.М. Семейное право. Учебник для вузов. М., 2009.
46. Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // "Мировой судья", 2007, N 7.
47. Микитова Г.Н. Особенности правового статуса ребенка в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
48. Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // "Юрист", 2008, N 3.
49. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М., 2008.
50. Нечаева A.M. Ребенок и общество // Право и политика. 2002. №4.
51. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000.
52. Нечаева А. М. Семейное право. М., 2003.
53. Нечаева А.М. Семья и закон. Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений Л.; М., 1980.
54. Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны прав детства в современной России, пути решения этих проблем // "Вопросы ювенальной юстиции", 2007, N 2.
55. Павлова И.А. Правовое положение родителей. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995.
56. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М. Эрделевского. М., 2003.
57. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2006.
58. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2010.
59. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 2003.
60. Свиридова Ю.В. Защита детей // "Вопросы ювенальной юстиции", 2006, N 1.
61. Семейное право РФ / Под ред. Ягудина Н. К. - Ростов н/Д., 2003.
62. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье// Российская юстиция. 2007.
63. Столбов М.Г. Как увеличить размер алиментов. М., 2009.
64. Суральский О.М. Брак и развод в связи с семейным правом. Л., 1925.
65. Татаринцева С.А. Ответственность родителей по семейному праву Англии // Право и политика. 2003. № 10.
66. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // "Бюллетень нотариальной практики", 2007, N 2.
67. Ювенальное право: учебник для вузов" / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М., 2005.
68. Яковлева Н.В. Судебная защита детей и подростков // "Вопросы ювенальной юстиции", 2008, N 1."
|
|
