СодержаниеПонятия и существенные условия договора банковского вклада 3
Понятие и существующие условия кредитного договора 7
Отличие договора банковского вклада от договора банковского счета 13
Задача № 1 19
В декабре 1996 г. Московский индустриальный банк выдал Торговому дому "Монтажресурсы" ссуду 400 млн. руб. на четыре месяца под 140% годовых. В залог заемщик предоставил банку металлопрокат (сталь), который Торговый дом согласно договоренности с банком должен был сам реализовать. В январе 1997 г. ''Монтажресурсы" нашел покупателя - ТОО "Дюк", заключив договор о поставке этому товариществу 848 т стали на 203,2 млн., руб. Торговый дом "Монтажресурсы" свои обязательства выполнил, однако "Дюк" не оплатил ему стоимость полученного металлопроката.
В апреле 1997 г. истек срок кредитного договора, и Московский индустриальный банк потребовал от "Монтажресурсов" погасить ссуду и проценты по ней. Однако Торговый дом не смог сделать этого, так как не получил денег от "Дюк". Торговый дом предложил банку заключить с ним договор об уступке требований долга с "Дюка", и банк принял предложение.
Банк обратился в арбитражный суд с иском к ТОО "Дюк" о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный металл в сумме 203,2 млн. руб.
Поясните понятия обязательства, ответственности за его нарушение, условия перевода долга. Какое решение по данному иску должен принять арбитражный суд?
Задача № 2 21
Сельскохозяйственное отделение "Агропромбанка" обратилось в Камчатский областной арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Фитау" 391466 тыс. руб., составляющих сумму невозвращенного кредита в размере 80 млн. руб. и процентов за пользование им.
Суд установил, что стороны заключили кредитный договор 31 марта 1996 г., по условиям которого заемщику предоставлялся кредит 80 млн. руб. сроком на один месяц. Из материалов дела следовало, что банк 31 марта 1996 г. перечислил указанную сумму вместо расчетного счета на ссудный счет и в тот же день без поручения клиента (ООО "Фитау") произвел списание в погашение задолженности заемщика по ранее заключенному и не исполненному им кредитному договору.
Суд в удовлетворении иска сельскохозяйственного отделения "Агропромбанка" к ООО "Фитау" отказал, указав, что договор, на который ссылается истец, в силу не вступил и обязательства по кредитному договору не наступили.
Обоснуйте решение арбитражного суда. Нормативные акты: ГКРФ, ч. I и II.
Задача № 3 23
В феврале 1997 г. банк "Империал" предоставил "Кредитпромбанку" кредит в сумме 2 млн. долл. США под 20% годовых. Срок возврата кредитор установил - август 1997 г. Поскольку выданная ссуда в указанный срок не была возвращена, банк "Империал" решил взыскать долг через третейский суд при Межбанковском Финансовом доме (согласие на рассмотрение спора в таком порядке было предусмотрено договором).
В третейском суде истец просил взыскать с ответчика сумму долга, а также пени (0,5% за каждый день просрочки) в сумме 400 тыс. долл. США. Ответчик же просил суд учесть его тяжелое финансовое положение в связи с не возвратом ему долгов другими банками и пени не взыскивать.
Поясните понятие "кредитный договор". Какие судебные органы осуществляют защиту гражданских прав? Примет ли суд во внимание ссылку ответчика на его тяжелое финансовое положение? Какое решение примет суд? Как исполняется решение третейского суда? Нормативные акты: ГКРФ, ч. I и II; Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Список источников и литературы 25ВведениеВклад - это денежные средства в валюте РФ либо иностранной валюте (ст. 140 ГК), размещаемые в банках или кредитных организациях юридическими или физическими лицами.
Договор банковского вклада (депозита) по своей правовой природе является разновидностью договора займа (ст. 807 ГК), поскольку денежные средства передаются вкладчиком, являющимся кредитором, банку-должнику. Однако по договору займа заемщик после передачи ему денежных средств становится их собственником, тогда как по смыслу п. 1 ст. 834 вещно-правовых отношений между банком и клиентом не возникает. Как и ранее действовавшее законодательство (ст. 110, 111 Основ гражданского законодательства), действующий Закон о банках (ст. 36) указывает, что банк обязан хранить денежные средства на счете клиента, что подтверждает права вкладчика как собственника на денежные средства, внесенные им во вклад.
Поэтому в судебной практике имели место иски об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикации) (ст. 301 ГК), предъявлявшиеся клиентом банку в случае неисполнения последним своих обязательств по возврату денежных средств, внесенных клиентом во вклады. Безналичные денежные средства, находящиеся во вкладах, по нашему мнению, не могут принадлежать никому на праве собственности. Банк не "хранит" денежные средства на счете клиента, а лишь обеспечивает их учет, обязуясь возвратить сумму вклада и выплатить клиенту предусмотренные договором банковского вклада проценты. В связи с этим в случае нарушения банком своих обязанностей, в частности при невыполнении требования клиента о возврате последнему денежных средств, находящихся во вкладе, задержке в перечислении средств указанному им лицу и т.п., банк несет ответственность в форме возмещения убытков и иных формах, установленных законом.Литература1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12. 12. 93.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.(часть первая ) от 30 января 1994 № 51 - ФЗ. М.: Юрид. лит., 1995.с. 179
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.(часть вторая ) от 26 января1996. № 14 - ФЗ М.: Юрид. лит., 1996.с.154
4. Гражданское право. Учебник. Часть II/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М.: "ПРОСПЕКТ", 1998.
5. Гражданское право: Учебник /Под ред. С. П. Гришаева. - М.: Юристъ, 1998.
6. Абрамов В.А. Сделки и договоры. Комментарии . Разъяснения. - М.: Ось - 89.
7. Агарков М. М. Основы банковского права. М., 1994.
8. Ларичев В. Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. М., 1997. 224с
9. Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. доктора юрид. наук, проф. Е. А. Суханова М., 1997. 448с.
10. Российское гражданское право: Учебник/ под ред. З. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова, - М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфор" 1999. - 420с.
11. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и арбитражной практики. - М.: - Учебно-консультационный центр "ЮрИнфор", 1998. 234с.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Текст, комментарии. /Под ред. О. Н. Садикова М. 1993 285с.
13. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй /Под ред. О. Н. Садикова М. 1996. 583с.
14. Захарова Н. Н. Кредитный договор - М.: Концерн "Банковский Деловой Центр", 1996 - 128с.
15. Основы банковского права Российской Федерации: Учебное пособие /Под ред. доц. М. В. Карасевой и доц. П. Н. Бирюкова. Воронеж: Истоки, 1996 - 173с.
16. О мерах по реструктуризации банковской системы Российской Федерации // Заявление Правительства Российской Федерации, центрального банка РФ от 21.11.1998 г. № 5580П-П-13
17. Правила кредитования физических лиц учреждениями Сбербанка России // 10.07.1997 г. № 229-Р
18. Постановление № 13/14 Пленум Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8.10.1998 // Бюллетень Верховного суда РФ 12'98"'
|
|
