УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАпелляция в гражданском процессе
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы23
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Введение Глава 1. Понятие и история развития апелляции в гражданском процессе 1.1 История развития правового института апелляции в российском гражданском судопроизводстве 1.2 Понятие и виды апелляции Глава 2. Сравнительный анализ апелляции в гражданском и арбитражном процессе Глава 3. Процедура апелляции и полномочия суда 3.1 Процедура апелляции 3.2 Полномочия суда Заключение Литература

Введение

Актуальность исследования института апелляции обусловлена тем, что в России подошла к завершению судебная реформа. Одним из основных положений концепции судебной реформы как раз и было восстановление роли правового института апелляционного обжалования решений суда в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В любой области человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляют исключения в этом отношении и суды. Опасность ошибок в судебной работе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения. Каждое ошибочное решение означает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось правомерно либо вообще не осуществилось, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. Более того, в ряде случаев сам суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных судей, но и судебной власти в целом. Условия совершения судебных ошибок очень многочисленны: это и сложность рассматриваемого дела, и состояние нормативного материала, и чрезмерная загруженность судей, и неблагоприятные условия их профессиональной деятельности, однако, судебная практика свидетельствует о том, что с судебными ошибками можно успешно бороться путем повышения квалификации судей, воспитания в них чувства ответственности за порученное дело, совершенствуя законодательство и т. п. Кроме того, в гражданском судопроизводстве существуют специальные процессуальные средства, к которым относятся три судебные инстанции : апелляционная, кассационная и надзорная, направленные на устранение выявленных судебных ошибок. Данная работа посвящена рассмотрению роли правового института апелляционного обжалования решений мирового суда в гражданском судопроизводстве. Глава 1. Понятия и история развития апелляции в гражданском процессе 1.1 История развития правового института апелляции в российском гражданском судопроизводстве Как свидетельствует история гражданского судопроизводства, основным способом обжалования не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе европейских стран является апелляция. Одной из главных причин появления института апелляции, по мнению многих ученых, послужило укрепление централизованной государственной власти. В России, так же как и во многих европейских странах, развитие институтов обжалования судебных решений прошло длительный путь. Таким образом, представляется

Литература

1. Байчарова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с. 18-24. 2. Е.А. Борисова Апелляция в гражданском и арбитражном процессе, 2-е изд. исп. и доп. - М.: Городец, 2000. 3. Е.А. Борисова. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // "Российская юстиция", N 9, 10 2003 г. 4. Е.А. Борисова. Проверка судебных актов по гражданским делам, 2006 г.// Городец 5. Гражданское процессуальное право: Учебник /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. 6. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К, Треушникова, М.: ООО "Городец-издат", 2003. 7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.-М- 2003. 8. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде //Российская юстиция. -2002. -№10. -с. 39-41. 9. Шакирьянов Р.В, пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с. 24-29
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте