СодержаниеВведение 3
Глава 1 Риск как объективная экономическая категория банковской деятельности 6
1.1 Сущность и понятие рисков 6
1.2 Принципы классификации рисков 8
1.3 Организация управления рисками и методы их оценки 20
Глава 2 Оценка и управление банковскими рисками на примере ОАО "Урсабанк" 32
2.1 Характеристика ОАО "Урсабанк" 32
2.2 Оценка и управление рисками в ОАО "Урсабанк" 36
Заключение 43
Список использованной литературы 45ВведениеНа протяжении почти шестидесятилетнего периода банки страны в своей деятельности не ощущали риска. Это было связано с тем, что начиная с 30-х годов банковская система, основанная на государственной форме собственности, работала в основном с государственными предприятиями и организациями. Преобладание государственности в народном хозяйстве означало, что по обязательствам заемщиков перед кредитными учреждениями в конечном счете отвечало государство в лице министерств и ведомств.
"Безграничные" платежеспособность и ликвидность государства в условиях неконвертируемости национальной валюты и закрытой экономики ограждали банки от рисков, делали излишней работу кредитных институтов по поддержанию своей ликвидности. В результате были утрачены опыт и навыки распознавания, оценки и контролирования банковских рисков во внутрихозяйственной деятельности кредитных учреждений.
Углубление экономических реформ, формирование рыночных отношений, обострение конкуренции, снижение предсказуемости результатов, увеличение тяжести экономических последствий, вызванных управленческими ошибками потребовали адекватных изменений в банковской сфере.
Возникновение и развитие коммерческих банков вызвало децентрализацию кредитных ресурсов, отделило эмиссионную деятельность от кредитной, что существенно преобразило облик кредитных институтов. Появление элементов рыночных отношений сделало деятельность банков сопряженной с рисками, которые они несут персонально. При этом риску подвержены практически все виды банковских операций.
Для удовлетворения возрастающих требований к качеству управленческих решений в банках в первую очередь необходима теория банковских рисков, включающая в себя осмысление сущности рисков, их классификацию, методы их оценки и управления ими.
Современная экономическая литература уделяет большое внимание этим вопросам. При этом, как правило, учебные пособия и монографические работы, опубликованнЛитература1. Балабанов И.Т. Риск-менеджемент. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 497с.
2. Банковское дело: стратегическое руководство / Под ред. В. Платонова, М. Хиггинса. 2-е изд. - М.: Изд-во "Консалтбанкир", 2004- 432 с.
3. Банковское дело: Учеб. / Под. ред. Г.Г. Коробовой. - М.: "Юрист". - 2005.
4. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. - М.: Логос, 2005. - 344 с.
5. Беляков А.В. Процентный риск: анализ, оценка и управление. - Финансы и кредит, 2007. - №2. - с.55-67.
6. Беляков А.В. Процентный риск: анализ, оценка, управление// Финансы и кредит - 2007 - №2 (74) - с.3-18
7. Бор М.З. Менеджемент банков: организация, стратегия, планирование. - М., 2005. - 395с.
8. Велисава Т.Севрук. Банковские риски. - М.: Дело ЛТД, 2004.-95 с.
9. Зражевский В. Минимизация рисков - основной принцип построения эффективной системы управления финансовыми потоками // Аналитический банковский журнал - 2008. - №4. - с.8-13.
10. Криночкин Д.Л. Проблема анализа банковских рисков в неравновесных ситуациях. - Банковские услуги, 2008. - №10. - с.35-42.
11. Курохтин А. Рациональное хеджирование позиций:современные стратегии и системы их поддержки. //Аналитический банковский журнал, 2006. - №8(87). - с.4-12
12. Лазорина Е., Алексеев А. Процентные деривативы и страхование рисков. //Рынок ценных бумаг, 2002. - №1. - с. 41-50.
13. Матовников М.Ю. Снижение процентных ставок - риски и возможности // Банковское дело - 2007. - №10. - с.49-55
|