СодержаниеВведение 2
Глава 1. Формы государства 5
1.1. Формы правления - основные характеристики, особенности и виды 5
1.2. Характеристика и классификация форм государственного устройства 11
1.3. Особенности форм политического режима 14
Глава 2. Влияние формы государства на организацию и деятельность органов безопасности 19
Заключение 23
Список литературы: 25ВведениеДля современной России неотъемлемым элементом регулятивной функции является система деятельности органов безопасности.
В плане влияния на деятельность и организацию органов безопасности, современное Российское государство может еще поучиться у СССР, хотя политический режим в современной России можно квалифицировать как демократический режим либерального толка.
Если говорить о взаимосвязи формы правления и регулятивной функции, то следует отметить, что тут нет прямой зависимости. Например, Япония является монархией, но одновременно достаточно развитым социальным государством, если квалифицировать ее по уровню жизни населения, по уровню образования и оказания качественных медицинских услуг. Ее вполне можно отнести к социальному государству, где практически полностью отсутствует регулятивный контроль над деятельность органов безопасности. Для Германии, которой присуща республиканская форма правления, характерен жесткий контроль над деятельность, структурой, кадровым составом органов национальной безопасности.
Таким образом, нет какой-либо зависимости в проявлениях регулятивной функции государства от формы правления в отношении влияния данной формы государственности на развитие, организацию и функционирование деятельности органов безопасности. Прямая зависимость прослеживается в том, на каком уровне развития находится конкретное государственно-организованное общество: если на индустриальном или постиндустриальном, то регулятивная деятельность является имманентным атрибутом деятельности государственно-организованного общества; если на аграрном уровне - осуществляется фрагментарно.
Аналогичным образом решается вопрос с зависимостью функции контроля деятельности органов безопасности от территориального устройства государства. Ни тип государства, ни качество регулятивной деятельности не зависят от формы территориального устройства. Так, например, Дания является унитарным государством. Ей присущ социально-демократический тип государства, высокий уровень развития регулятивной функции государства по отношению к органам безопасности, специфичность которого определяется постиндустриальным обществом, в рамках которого существует данное государственное образование.
Швейцария является федеративным государством. Но и ей присущ тот же тип государства, что и Дании, т.к. определяющим критерием развития регулятивнойЛитература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Воронов В.А. Эффективность деятельности органов безопасности. Смоленск, 2008.
3. Кашанина Т. В. Основы российского права. М., 2009.
4. Марченко М. Н. Общая теория государства и права. М., 2008.
5. Морозова Л. А. Теория государства и права М., 2009 .
6. Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века. М., 2007.
7. Ультов А.А. Политические режимы. История и современность. СПб, 2009.
8. Феркель В.Ю. Формы государственного устройства европейских стран. Екатеринбург, 2007.
|
