УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВиды соучастников преступления и их юридическая характеристика
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение..............................3 1. Исполнитель - как один из видов соучастников............5 2. Организатор - как соучастник преступления..............8 3. Подстрекатель - понятие и характеристика вида соучастника.....10 4. Пособник как вид соучастника....................12 Заключение............................16 Список литературы........................17

Введение

Актуальность исследования. Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники. В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д. Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Этим и объясняется актуальность выбранной темы работы.

Литература

1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 21.02.2010 № 16-ФЗ)//Российская газета от 24.02.2010 г. № 17. 3.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - М.: "ИНФРА-М", 2009. - 457 с. 4.Волобуев А., Галкин Е. Организованная преступность и ее сущность// Российская юстиция. - 2008. - № 21. -С. 9-20. 5.Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. - М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2009. - 658 с. 6.Гришаев П. И., Кригер Г. А.. Соучастие по российскому уголовному праву. - М.: "Юристъ", 2008. - 544 с. 7.Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом// Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 12-14. 8.Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. - М.: "НОРМА", 2008. - 345 с. 9.Козаченко И.Я., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество// Законность. - 2009. - № 1. С. 8-12. 10.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю. И. и Лебедева В. М. - М.: "ИНФРА-М", 2008. - 768 с. 11.Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: "НОРМА", 2008. - 655 с. 12.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. Под ред. Наумова А.В. - М.: "Юристъ", 2009. - 855 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте