СодержаниеЭкспертиза в арбитражном процессе 3
1.1. Процессуальный статус эксперта в арбитражном процессе 3
1.2. Отдельные виды экспертиз, используемых в арбитражном процессе 5
Задача 1 11
11.10. 2002 г. в г. Челябинске по адресу: ул. Г. Танкограда 112-52 была совершена кража. В процессе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук и следы обуви, оставленные преступниками. Кроме того, установлено, что украдена оргтехника и бухгалтерские документы.
Какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу и почему?
Составьте постановление о назначение экспертизы в соответствии с установленной законодательством формы.
Задача 2 13
В исковом заявлении в федеральный суд Ленинского района г. Челябинска гражданка Ишакова В.И. просила признать недееспособным ее отца Федина И.Л. 1920 г. рождения. В связи с тем, что он "неадекватно реагирует на окружающих", т.е. не узнает родственников, не может вспомнить имена детей и внуков, не ориентируется во временном пространстве.
Какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу и почему?
Составьте ходатайство и определение суда о назначение экспертизы в соответствии с установленной законодательством формы.
Список литературы 14ВведениеПроцесс доказывания любого обстоятельства, особенно в том случае, когда оно касается достаточно узкой сферы деятельности, всегда представляет определенные сложности. Постоянное развитие науки, техники, других сфер общественной жизни приводит к тому, что залогом успешной деятельности в любой из сфер является специализация как способ для овладения наиболее полным знанием предмета деятельности. Именно к специалистам приходится обращаться и в том случае, когда какие-либо обстоятельства можно подтвердить или опровергнуть только с помощью специальных познаний. В данном случае речь пойдет о проведении экспертного исследования в процессе доказывания иска одной из сторон арбитражного процесса
Под экспертным исследованием в арбитражном процессе необходимо понимать исследование в установленном законом порядке с помощью специальных познаний материальных объектов, процессов и явлений, с целью получения фактических данных о наличии или отсутствии обстоятельств на которые ссылаются стороны, а также данных, способствующих правильному разрешению арбитражного спора.
1.1. Процессуальный статус эксперта в арбитражном процессе
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным Кодексом.
Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.ЛитератураПроцесс доказывания любого обстоятельства, особенно в том случае, когда оно касается достаточно узкой сферы деятельности, всегда представляет определенные сложности. Постоянное развитие науки, техники, других сфер общественной жизни приводит к тому, что залогом успешной деятельности в любой из сфер является специализация как способ для овладения наиболее полным знанием предмета деятельности. Именно к специалистам приходится обращаться и в том случае, когда какие-либо обстоятельства можно подтвердить или опровергнуть только с помощью специальных познаний. В данном случае речь пойдет о проведении экспертного исследования в процессе доказывания иска одной из сторон арбитражного процесса
Под экспертным исследованием в арбитражном процессе необходимо понимать исследование в установленном законом порядке с помощью специальных познаний материальных объектов, процессов и явлений, с целью получения фактических данных о наличии или отсутствии обстоятельств на которые ссылаются стороны, а также данных, способствующих правильному разрешению арбитражного спора.
1.1. Процессуальный статус эксперта в арбитражном процессе
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным Кодексом.
Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
4. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (Юков М.К. и др.)
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 30 декабря 2001 г.
|
|
