Содержание1. Введение _________________________________________________________3
2. Глава 1. Понятие символизма. Символизм азартных игр__________________4
3. Глава 2. Важность понятия Игры в эпохе русского ренессанса_____________7
4. Глава 3. Символизм азартных игр на примере произведений конкретных авторов:
3.1. Ф. Сологуб. "Мелкий бес"__________________________________________14
3.2. В. Набоков. "Король, дама, валет". Пиотровский_______________________21
3.3. Влияние азартных увлечений Ходасевича на его произведения и критику__23
5. Заключение________________________________________________________26ВведениеПоэтов и писателей зачастую называют "пророками в своем Отечестве". Казалось, бы, какая же связь между этой широко известной фразой и символизмом азартных игр в русской литературе 20 в?
Все дело в том, что авторы во многом предугадали повальное увлечение потомков азартными играми. Оглянитесь вокруг- казино, игровые автоматы, бильярдные- все что нужно азартному человеку для приятного времяпровождения. Не зря тот же Федор Сологуб как- бы подталкивает нас к анализу характера своих персонажей в контексте игры.
И впрямь- скажи мне, во что ты играешь, и я скажу, кто ты! Существует множество азартных игр, прежде всего, карточных- сика, дурак, преферанс, покер. Человек "литературный", как и человек "реальный" выбирает именно ту игру, которая близка ему по духу, которая соответствует его характеру и особенностям поведение.
Я ставлю перед собой задачи рассмотреть понятие символизма в целом, причины появления символизма как отдельного течения в России. Также в процессе работы я хочу рассмотреть символизм азартных игр как отдельную тенденцию в развитии русской современной литературы.
Цель данной курсовой работы- освещение символизма азартных игр как отдельного явления в русской литературе 20 века. Наряду с теоретическими фактами и собственными размышлениями, я разберу несколько литературных прозведений с тем, чтобы на примере доказать, что символизм азартных игр- это отдельное, самобытное явление.
Я считаю, что литература- это отражение нашей действительности. Поэтому символизм азартных игр неизбежен и в современной литературе. В этом случае данная работа приобретает особую важность- как попытка выявить "классические тенденции" этого вида символизма.Литература1. Адамович 1998 - Г. В. Адамович, Собрание сочинений, Литературные беседы, Кн. 2 ('Звено': 1926-1928) (Вступительная статья, составление и примечания О. А. Коростелева), Санкт-Петербург: Алетейя 1998.
2. Ахматова 1990 - Анна Ахматова, Сочинения: В 2-х томах, Москва: Издательство "Правда", 1990.
3. Берберова 1998 - Неизвестная Берберова: Роман, стихи, статьи, Санкт-Петербург: Лимбус Пресс, 1998.
4. Борисова 2003 - И. Борисова, "Карта Мюнхгаузена (Из наблюдений над поэтикой С. Д. Кржижановского)" Jerusalem, 2003.
5. Букс 1998 - Нора Букс, Эшафот в хрустальноим дворце: О русских романах Владимира Набокова, Москва: Новое литературное обозрение, 1998.
6. Вега 1938 - Мария Вега, Мажор в миноре, Париж, 1938.
7. Иванов 1994 - Г. В. Иванов, Собрание сочинений: В 3-х томах, Москва: "Согласие", 1994.
8. Изюм из булки 1993 - Изюм из булки , Вопросы литературы, 1993, № 1.
8. Ичин 2000 - Корнелия Ичин, ""Король, дама, валет" Набокова: диалог с Достоевским"
9. Олег Костанди, ""Король, дама, валет": искусство как прием", Культура русской диаспоры: Владимир Набоков - 100: Материалы научной конференции (Таллинн-Тарту, 14-17 января 1999), Таллинн: TPЬ Kirjastus, 2000.
10. Маяковский 1955-1961 - Владимир Маяковский, Полное собрание сочинений, Москва: ГИЗ, 1955-1961.
11. Набоков 1999-2000 - В. В. Набоков, Русский период: Собрание сочинений в 5-ти томах, Санкт-Петербург: "Симпозиум", 1999-2000.
12. Перелешин 1972 - В. Перелешин, "Элегия и эпопея", Новое русское слово, 1972, № 22545, 5 марта.
13. Рогачевский 2000 - Андрей Рогачевский, "Король, дама, валет": к вопросу о пушкинском фоне у Набокова""
|
|
