СодержаниеВведение........................ 3
1. Содержание, теории возникновения, функции лидерства. 4
2. Типология политического лидерства.
Современные тенденции в развитии политического лидерства......................
8
3. Компаративные исследования лидерства: новые зарубежные подходы.................
11
Заключение...................... 18
Приложение..................... 20
Список используемой литературы и источников...... 22ВведениеСреди социальных носителей власти особая роль принадлежит политическим лидерам (от англ. leader - ведущий). Вопрос о природе лидерства интересовал людей издревле. За пестрой чередой судеб выдающихся личностей они пытались понять природу этого явления.
В древней мифологии вождей наделяли сверхъестественными качествами. Античные историки (Геродот, Плутарх и др.) излагали историю через описание деяний выдающихся лидеров - монархов и полководцев. Великий древнегреческий мыслитель Платон по-своему трактовал основу лидерства. Описывая модель "идеального государства", он возвел на его вершину мудрых философов-мудрецов, которые должны были править государством к всеобщему благу. В средние века преобладала теократическая трактовка истории, в том числе политической. Лидеры предстают в трудах этой эпохи как проводники "Божьей воли", носители Божественного промысла. В эпоху Возрождения проблема лидерства рассматривалась иначе. Так, в сочинениях Н. Макиавелли политический лидер - земной человек в окружении других людей. Итальянский мыслитель считает, что лидер (правитель, монарх, государь) обязан учитывать слабости и потребности разных людей, их устремления и пристрастия и все это использовать на пользу себе и государству. Для Н. Макиавелли чрезвычайно важен вопрос о личных качествах правителя (политического лидера). В своей книге "Государь" Макиавелли советует ему быть и скупым и щедрым, и жестоким и милосердным, и честным и вероломным - в зависимости от политических обстоятельств. Главное для государя - сочетание качеств льва и лисицы, то есть смелости и хитрости. В XVII - XVIII вв., бурное время революций, в политику вовлекаются не только отдельные лидеры, но и массы людей. Намечается новый поворот интереса к проблеме лидерства, так как многие из деятелей европейского Просвещения считали, что монархи узурпировали власть и попирают естественные права человека. Во второй половине XIX в. актуальной становится трактовка лидера как героя, вождя, царящего над неразумной толпой.Литература1. Демидов А.И. Политология. Учебник. Гриф УМО. - М.: Издательство: Гардарика, 2004. - 397 с.
2. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2002. - 537 с.
3. Мусиенко Т.В., Лукин В.Н., Федотова Т.Н., Сосковец Л.И. Политология: Учебное пособие/ Под общ. Ред. Д-ра ист. Наук проф. А.Н. Мячина. - СПб.: "Издательский дом Герда", 2003. - 528 с.
4. Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) // "Журнал российского права", 2001, N 2
5. Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации. Круглый стол // Полис: политические исследования. 2001. N 1.
6. Лапаева В.В. Закон о политических партиях: вопросы взаимодействия партий с государством // "Журнал российского права", 2002, N 4.
|
