УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПерспективы погашения государственного и муниципального долга РФ
ПредметФинансы
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Государственный и муниципальный долг 5 1.1. Нормативная база 5 1.2. Государственный и муниципальный долг в настоящее время 7 1.3. Способы сокращения внешней задолженности 12 Глава 2. Причины кризиса и стратегия управления государственной задолженностью 14 2.1. Причины возникновения долга 14 2.2. Анализ динамики и структуры внешнего долга 16 2.3. Анализ динамики и структуры внутреннего долга РФ 22 Глава 3. Перспективы погашения государственного и муниципального долга РФ 26 3.1. Роль стабилизационного фонда 26 3.2. Инновационные механизмы 30 3.3. Перспективы погашения 32 Заключение 34 Список использованной литературы 36

Введение

Я выбрала эту тему, так как в данный момент, на мой взгляд, она является одной из самых актуальных для России. Прошло уже почти 10 лет после экономического кризиса - Дефолта 1998 года. Экономика России крепнет и находится уже на той стадии, когда необходимо смотреть в будущее, а для хорошего положения в будущем необходимо рассчитаться с прошлыми долгами. Во-первых, что же такое управление государственным и муниципальным долгом? Управление государственным и муниципальным долгом (англ. national debt management) - 1) совокупность мероприятий государства, направленных на погашение долга; 2) механизм формирования и реализации одного из направлений финансовой политики государства, связанного с его деятельностью на внешних и внутренних финансовых рынках в качестве заемщика, кредитора или гаранта. К мероприятиям, способствующим погашению государственного и муниципального долга, относятся: выплаты кредиторам; погашение внешних и внутренних займов; предоставление гарантий; изменение условий выпущенных займов; определение условий выпуска и размещения новых государственных долговых обязательств и др.. Выполнение мероприятий зависит от принятия обоснованных решений в процессе управления государственным долгом, что базируется на анализе объема и структуры долга, объективной оценке его текущего состояния. Для оценки государственного внешнего долга применяются показатели соотношения суммы внешнего долга и объема экспорта в денежном выражении, доли расходов на погашение и обслуживание государственного внешнего долга в экспортной выручке, характеризующие уровень долгового бремени для национальной экономики. Управление государственным и муниципальным долгом представляет собой непрерывный процесс, включающий несколько этапов: привлечение финансовых ресурсов путем размещения ценных бумаг, погашение и обслуживание долговых обязательств. Государственные долговые обязательства погашаются за счет бюджетных доходов, золотовалютных резервов страны, денежных средств, полученных от продажи государственной собственности, а также новых заимствований. Методы управления государственным долгом можно подразделить на административные и финансовые. Административные методы основаны на быстром и четком выполнении отдельных распоряжений органов государственной власти и управления; они не предусматривают оценку экономической эффективности и результатов действий по управлению государственным долгом. Финансовые методы состоят в выборе способов и форм обеспечения погашения государственного долга с помощью анализа финансовых показателей и нацелены на максимизацию эффекта от привлекаемых займов при минимальных издержках, связанных с их погашением и обслуживанием. Наиболее оптимальное сочетание административных и финансовых методов обусловлено внутренним и внешними экономическими и политическими факторами. В условиях долгового кризиса, когда государство испытывает трудности с выполнением ранее взятых обязательств по погашению и обслуживанию государственной задолженности, используются: рефинансирование, реструктуризация, конверсия займов, консолидация займов, аннулирование и списание государственных долгов. Управление государственным и муниципальным долгом непосредственно влияет на экономический рост, уровень инфляции, ссудного процента, занятости, объема инвестиций в экономику страны в целом и в реальный сектор экономики.

Литература

1. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М., 2001. 2. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А. Киров, 2004 3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т.1. М., 2002 4. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Издательство МГУ, 2004. Стр. 615-631 5. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р, Экономика. Пер. С англ. - М.: "Дело ЛТД", 2003 6. Осадчая И. М. Бюджет государства: опыт промышленно развитых стран и российские реалии. Бизнес и политика. - 2002. - № 2. - Стр. 43-51. 7. Экономическая теория: Курс лекций. Часть II. Под общей ред. Акад. Деминой М. П. - Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999. Стр. 248-249. 8. Ефимова Е.Г. Экономика для юристов: Учебник.- М.: Флинта, 1999 9. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. - М.: "Издательство БИНОМ", 1999. Стр. 662-678. 10. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 1999. 11. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2000. 12. Макроэкономика: Учебник. Под общей ред. Тарасевича Л. С. - Издательство СПбГАЭФ, 2001. Стр. 395-399. 13. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник 3-е издание М.:МГУ, 2000. 14. Базылев Н. И., Бондарь А. В., Гурко С. П., Экономическая теория, Минск: Экоперспектива, 2000 15. Теоретическая экономика (политэкономия) // под ред. Журавлевой Г. П., Москва: ЮНИТИ,1999
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте