УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОценка и анализ угрозы неплатежеспособности ООО "Энергоресурс" 2010-40
ПредметФинансы
Тип работыкурсовая работа
Объем работы40
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1 Теоретические аспекты неплатежеспособности предприятий 5 1.1 Формирование кризисной ситуации 5 1.2 Предпосылки проявления неплатежеспособности предприятий в финансовом обороте 12 1.3 Предупреждение банкротства 14 Глава 2 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности ООО "Энергоресурс" 19 2.1 Характеристика ООО "Энергоресурс" 19 2.2 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности предприятия по методике ФСФО 21 2.3 Построение и анализ сравнительного аналитического баланса 26 2.4 Анализ ликвидности баланса 28 2.5 Анализ финансовой устойчивости 33 Заключение 37 Список использованной литературы 39 Приложения 41

Введение

Смена военной доктрины России и последующая структурная перестройка промышленности, с одной стороны, а с другой - открытие внутреннего отечественного рынка для зарубежных товаропроизводителей поставили в сложное экономическое и финансовое положение многие предприятия и коммерческие организации различных организационно-правовых форм. Имеются ввиду как созданные на основе разгосударствления акционерные общества, гак и многочисленные предпринимательские структуры. На решение именно этих задач должна быть нацелена система мер, именуемая за рубежом "кризис-менеджмент" (cnsis-management), а в отечественной литературе - "антикризисное управление". В последнее время в связи с обострившимся финансовым кризисом предприятий целых регионов под таким управлением понимают либо управление в условиях уже наступившего кризиса, либо управление, направленное на вывод предприятия из этого состояния Нам же представляется, что антикризисное управление необходимо рассматривать шире Оно должно априорно опережать и предотвращать неплатежеспособность и несостоятельность предприятия. В стратегическом плане антикризисное управление должно обеспечить предприятию в течение длительного периода такое конкурентное преимущество, которое позволит иметь востребованную рынком продукцию и достаточно денежных средств для оплаты всех своих обязательств, возникающих при ее создании и продажах. Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента). Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному. В России процедура банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, лишь усугубляет общее положение в экономической и социальной сферах. Целью работы является рассмотрение вопросов неплатежеспособности предприятий в финансовой сфере. Для достижения поставленной цели был определен ряд задач: Рассмотреть особенности формирования кризисной ситуации; Выявить предпосылки проявления неплатежеспособности предприятий в финансовом обороте; Определить методы предупреждения банкротства; Провести оценку и анализ угрозы неплатежеспособности ООО "Энергоресурс".

Литература

1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с. 2. Дзюбинский Л.И. Серов. Свердловск: Средне - Уральское кн. изд., 1981. - 144 с. 3. Дружинин А.И., Рыжова В.В. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/Под ред. Дунаева О.Н. Екатеринбург: УГТУ, 2006г. - 87 с. 4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2006г. - 320с. 5. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. М.: Омега-Л, 2005г. - 357 с. 6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2005г. - 560 с. 7. Ларионов И.К. Антикризисное управление. М: ИТК "Дашков и К", 2004г. - 292 с. 8. Радионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции - М.: Перспектива, 2006г. - 605 с. 9. Ришар Ж. "Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия"/ Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 2007г.- 375с. 10. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ. Справочное пособие. М.: Высшая школа,2007г.- 752 с. 11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд. Минск: ООО "Новое знание" 2003г. - 688с. 12. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эрношвили. М.: Аудит ЮНИТИ, 2007г. - 348 с. 13. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от источников до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996г. - 559 с. 14. Стоянова Е.С.. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. М.: Изд-во "Перспектива", 2000г. - 656с. 15. Федеральный Закон "О несостоятельности и банкротстве",2002г. 16. Черевко А.С., Евдошенко С.Е. Эффективность работы предприятия. Челябинск, 2001г. - 144 с. 17. Шаламов Н.В., Черевко А.С. Финансовая устойчивость и эффективность предприятия. Челябинск, 2006г. - 263 с. 18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996г. - 176 с. 19. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000г. - 208с. 20. Юревич М.В., Черевко А.С., Евланова Н.А. Финансовый анализ преуспевающего предприятия. Челябинск,2005г. - 96с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте