УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазвитие социологии. Характерные черты российской дореволюционной социологии. Актуальные проблемы развития современного российского общества
ПредметСоциология
Тип работыконтрольная работа
Объем работы33
Дата поступления20.12.2012
690 ₽

Содержание

Тема 1. Предмет социологии как науки 3 Тема З. Становление социологии. Герберт Спенсер (1820-1903) 5 Тема 5. Развитие социологии. Характерные черты российской дореволюционной социологии 7 Тема 7. Развитие социологии. Георг Зиммель (1868-1918) 9 Тема 9. Развитие социологии. П.А. Сорокин (1884-1968) 11 Тема 11. Коифликтологические теории 13 Тема 13. Культура общества 17 Тема 15. Социальная стратификация и мобильность 19 Тема 17. Социальный контроль 24 Тема 19. Содиальные изменения 27 Тема 21. Актуальные проблемы развития современного российского общества (социологический аспект) 31

Введение

Существуют различные определения предмета социологии. Американский словарь Вебстера предметом социологии считает "изучение истории, развития, организации и проблем жизни людей как представителей социальных групп". Международная энциклопедия социальных наук, изданная в Милане в 1985 г., предмет социологии определяет как изучение "социальных агрегатов и групп в их институциональной организации, институтов и их организации, а также причин и последствий изменений институтов и социальной организации". Русский и американский социолог П. Сорокин определял социологию как науку о поведении людей, живущих в среде себе подобных. В "Рабочей книге социолога", изданной в СССР в 1977 г., предметом социологии названы общие и специфические социальные законы и закономерности развития общества и их проявление в деятельности людей. Современный российский социолог С.С. Фролов в качестве предмета социологии видит "структуры общества, их элементы и условия существования, а также социальные процессы, протекающие в данных структурах". 1. Дайте анализ каждого из приведенных выше определений социологии, найдите их слабые и сильные стороны, сравнивая друг с другом. Относительно предмета общей социологии существовали и существуют различные мнения. Сами ее основоположники (О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс) не ставили себе задачу дать дефиницию социологии, которая была бы адекватна их взглядам на законы общественной жизни. Дальнейшее развитие социологии как науки сопровождалось появлением большого числа определений ее предмета. Однако эти определения различались между собой либо оттого, что исходили из различных критериев при разграничении предметов социологии и других наук, либо вследствие различий в общей философской ориентации их авторов. Определение предметов отдельных наук (в том числе общей социологии) требует выделения ряда фактов, отличных от тех, которые изучаются другими науками. Точно так же необходимо, чтобы между этими фактами установилась такая связь, когда одни из них можно было бы объяснить при помощи других, не прибегая к фактам иного вида. Как известно, человеческое общество с его закономерными проявлениями выступает предметом многих общественных наук. И поэтому определить предмет изучения общей социологии необходимо таким образом, чтобы он не был в то же время предметом какой-либо другой общественной науки. Между тем сделать это непросто. Еще до социологии возникли, и наряду с ней в настоящее время существуют, многие другие общественные науки. Они изучают с той или иной позиции отдельные сферы общественной жизни. Определить предмет общей социологии значит в то же время определить ее отношение к этим наукам. Кроме того, сложность общественной жизни с ее многомерными процессами, диалектически взаимосвязанными с природой, также затрудняет определение предмета общей социологии.

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте