СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО 4
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 14
2.1 ОБЪЕКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 14
2.2 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 19
2.3 СУБЪЕКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 27
2.4 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 30
2.5 КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 35
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66ВведениеАктуальность темы исследования. Развитие вымогательства - одна из характерных черт криминальной ситуации, складывающейся в России в период экономических реформ. На начальном этапе этих процессов, в условиях общего увеличения криминальной активности в стране, вымогательство не просто бурно росло в количественном отношении, не только развивалось с точки зрения способов совершения, но и проявилось как одна из примет времени, как яркая отличительная черта современной преступности.
Для современного вымогательства характерны высокая латентность, развитие групповых и организованных форм, ужесточение и совершенствование способов и методов совершения преступления, вовлечение в него молодого поколения. Посягательство на интересы субъектов экономической деятельности - независимо от того, признается оно организованным или нет - по-прежнему является наиболее ярким примером современного вымогательства. Такое вымогательство часто сопровождается другими преступлениями, при этом совершение насильственных и корыстно-насильственных преступлений используется как способ достижения целей вымогательства, усиления воздействия на потерпевшего; подкуп должностных лиц и совершение преступлений в сфере экономической деятельности (легализация имущества, добытого преступным путем и др.) выступают средствами сокрытия вымогательства.
Указанные тенденции вымогательства обусловили повышенное внимание законодателя, правоприменительной практики и науки к вопросам уголовной ответственности за данный вид преступления.
Объектом исследования является вымогательство как феномен преступного поведения человека. Предметом исследования выступают:
- уголовно-правовые нормы об ответственности за вымогательство и
смежные с ним преступления;
- практика применения норм о вымогательстве и смежных с ним преступлениях;
Методологическую основу диссертации образуют общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие.
Нормативную базу исследования составили действующее уголовное, уголовно-процессуальное и гражданское законодательство РФ; российское уголовное законодательство предшествующих исторических периодов; руководящие разъяснения Пленумов Верховных Судов России (РСФСР) и СССР.
Теоретическая основа исследования представлена трудами следующих авторов в области уголовного права и криминологии: А.Ф. Бернера, А.И. Гурова, А.И. Долговой, А.А. Жижиленко, М.М. Исаева, И.И. Карпеца, И.А. Клепицкого, Г.А. Кригера, А.Н. Круглев-ского, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Р.А. Левертовой, А.В. Лохвицкого, В.В. Лунеева, А.В. Наумова, Н.А. Неклюдова, Б.С. Никифорова. Кроме того, в качестве материала для анализа проблем исследования востребовались труды в области общей теории права, уголовного процесса и криминалистики, гражданского права, истории и психологии. Эмпирическую базу исследования составили:
- материалы судебно-следственной практики по делам о вымогательстве и смежных преступлениях;
- статистические данные ГИЦ МВД РФ и ИЦ ГУВД.
Структура работы. Структура дипломной работы определена поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений и соответствует требованиям Министерства образования и науки России.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.
4. "Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.12.1995). "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996.
5. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 3. Ст. 50.
Специальная литература
1. Асланов P.M., Бойцов А.И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации //Юридическая практика. 1996. №6. С.З.
2. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления //Уголовное право. 2002. №3. С. 9.
3. Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1990. №2. С. 19.
4. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат. 1963.С.227-228.
5. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М. 1987. С. 27; Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. Волгоград. 1992. С.60; Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступ ления и ее установление. Воронеж. 1974. С. 130; Лившиц В.Я. К вопросу о понятии эвентуального умысла //Сов. гос-во и право. 1947. №7. С.34.
6. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит. 1974. С.32.
7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М.: Уч.-консульт. центр "ЮрИнфоР". 1997. С.119.
8. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М.: Уч.-консульт. центр "ЮрИнфоР". 1997.С.126.
9. Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М.И. Преступления против собственности - М.: Экзамен, 2001. С. 158.
10. Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищений //Уголовное право. 2003. №1. С. 18
11. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве /Государство и право. 2000. №11.С.44-51.
12. Имущественные выгоды, в частности признавались предметом вымогательства по УК РСФСР 1922г. (ст.194) и УК РСФСР 1926г. (ст.174); в действующем УК РФ 1996г. имущественная выгода упоминается в качестве разновидности взятки (ст.290).
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М - НОРМА. 1997. С.363.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.200 КС. 276.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Издательство "Менеджер" совместно с издательством "Юрайт".2001.С.148.
16. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М. Юрид. лиг, 1980. С. 168-221; 275-281.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юрид. лит., 1980. С.212.
18. Корягина О.В. Новое в регулировании ответственности за вымогательство //Юридическая наука Сибири: Сб. науч. тр. Кемерово: Кузбассвузиздат. 1997. С.131-132.
19. Костров Г.К. Психическое насилие при грабеже и разбое /Советская юстиция. 1970. №11. С. 10.
20. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд., доп. и перераб. М. 2000. С. 90-91.
21. Кригер Г.А., Северин Ю.Д. См. в кн.: Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР /Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юрид. лит., 1980. С. 212, 278-279.
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М: Юристь, 1999. : С. 130-138.
23. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. С. 364-365.
24. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М. 2002. С. 410.
25. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков. 1986. С. 13.
26. Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство //Законность. 1997. №4. С.8.
27. Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство //Законность. 1997. №4. С.8.
28. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Киев: Киевск. высш. шк. МВД СССР. 1991. С.15.
29. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Киев: Киевск. высш. шк. МВД СССР. 1991. С.13; Шевцов Ю.И. Корягина О.В. Уголовно- правовая и криминологическая характеристика вымогательства: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М.: Моск. ЮИ МВД РФ. 1998. С. 10.
30. Минская B.C. Вопросы квалификации вымогательства //Государство и право. 1995. №1. С.99-104.
31. Минская B.C. О совершенствовании уголовной ответственности за вымогательство //Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М. 1994. С.83.
32. Минская B.C., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство. Учебное пособие. Ставрополь: Изд-во Ставроп. университета. 1994. С.30-32.
33. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. 1996. С. 166.
34. Новое уголовное право России. Особенная часть /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало-ТЕИС. 1996. С.166; см. также: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Наумова. М.: Юристь. 1996.С.454.
35. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник. 1997. С.115.
36. Основы борьбы с организованной преступностью /Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П.Яблокова. М.: ИНФРА.М. 1996. С.311.
37. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Виша школа. 1982. С. 16.
38. Проект Уголовного кодекса Российской Федерации (Особенная часть). М.: Министерство юстиции РФ; Государственно-правовое управление Президента РФ, 1994. С. 44-45.
39. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральск, гос. юрид. акад. 2000. С. 20
40. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ. 1997. С.20; Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. М.: Юристь. 1997. С. 18-19.
41. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Авто-реф. дис.... канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ. 1997. С.14-15.
42. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис....канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ. 1997. С. 36.
43. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство. СПб: СПбИВЭСЭП. О-во "Знание". 2000. C.123.
44. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство. СПб: СПбИВЭСЭП; О-во "Знание". 2000. С. 125-126; Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ. 1997. С.18-19.
45. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство. СПб: СПбИВЭСЭП; О-во "Знание". 2000. С.124;
46. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград: Вол-гогр. высш. следств. школа МВД СССР. 1981. С.31.
47. Советское уголовное право. Часть Особенная. М. 1979. С.151, 262-263; см. также: Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М. 2000. С.247; Шевцов Ю.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества: Дис.... канд. юрид. наук. Минск. 1992. С.133.
48. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново: Иван. гос. ун-т. 1981.С.59.
49. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново: Иван. гос.ун-т. 1981.С.55.
50. Тенчов Э.С., Корягина О.В. вымогательство. Текст лекций. Иваново: Иван. гос. ун-т. 1998. С.33.
51. Уголовное право России. Особенная часть/Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М. 1996. С. 137.
52. Уголовное право Часть Особенная /Под ред. М.И. Ковалева и др. М. 1969. С.141; Комментарий к УК РСФСР /Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юрид. лит. 1984. С.225.
53. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики; изд-во "Триада, ЛТД", 1997.
54. Уголовный закон и преступление /Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново: Иван. гос. ун-т. 1997. C.61.
55. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юрид. лит., 1990. С. 70-71, 91-92.
56. Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий. Киев: 1998. С. 366-369, 525-532.
57. Циндяйкина К.Ю Уголовное право России. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. С. 132.
58. Цит. по: Советское уголовное право. Часть Особенная /Под ред. В.А. Владимирова. М.: МООП РСФСР. 1973. С. 176.
59. Шевцов Ю.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества: Дис.... канд. юрид. наук. Минск: Белорусе, гос. ун-т. 1992.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ и иная судебная практика
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1,
2. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. №6; 1990. №6.
3. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. №6; 1990. №6.
4. Постановление пленума Верховного суда СССР от 30 ноября 1990 г. (Вестник Верховного суда СССР. 1991. №2. С. 15-20).
5. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.
6. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 1995. Д. №1-423.
7. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 1997. Д. №1-95.
8. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 1998. Д. №1-12.
9. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 1998. Д. №1-694.
10. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 2000. Д. №1-1061.
11. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 2000. Д. №1-22.
12. Архив Ленинского районного суда г.Ставрополя. 2000. Д. №1-22.
13. Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 1998. Д.№1-1175.
14. Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 1995. Д. №1-103.
15. Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 1998. Д. №1-774.
16. Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 2000. Д. №1-284.
17. Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 2000. Д. №1-539.
|
|
