УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХарактеристика ЗАО "Агропромсервис" как открытой системы
ПредметТеория организации
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1 Сущность системного подхода. Основные понятия системной парадигмы 5 1.1 Зарождение теории систем 5 1.2 Основные положения системного подхода 7 Глава 2 Организация как сложная и открытая система, преобразующая входные ресурсы в конечные результаты 11 Глава 3 Характеристика ЗАО "Агропромсервис" как открытой системы 15 3.1 Общая характеристика ЗАО "Агропромсервис" 15 3.2 Системный анализ внешней и внутренней среды 17 Заключение 28 Список использованной литературы 30

Введение

Слово "организация" происходит от латинского organize - делать сообща, стройный вид, устраиваю. Организация рассматривается как процесс и как явление. Как процесс она представляет собой совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого, например, процесс создания работоспособного коллектива. В основе теории организации лежит теория систем. Система - это целое, созданное из частей и элементов для целенаправленной деятельности. Иногда систему определяют как совокупность взаимосвязанных действующих элементов. Признаками системы являются множество составляющих ее элементов, единство главной цели для всех элементов, наличие связей между ними, целостность и единство элементов, наличие структуры и иерархичности, относительная самостоятельность и наличие управления этими элементами. Термин "организация" в одном из своих лексических значений означает также "систему", но не любую систему, а в определенной мере упорядоченную, организованную. На протяжении относительно короткой истории становления теории систем представления о системах, закономерностях их построения, функционирования и развития уточнялись и переосмысливались. Применительно к задачам управления в определенный период времени имел распространение термин кибернетика, введенный Н. Винером. Л. фон Берталанфи определял систему как "комплекс взаимодействующих компонентов" или как "совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях, друг с другой и со средой". Термины "элементы" - "компоненты", "связи" - "отношения" обычно используются как синонимы. Однако, следует считать, "компоненты" - понятие более общее, чем "элементы", т.е. оно может означать и элемент, и подсистему или другое образование из элементов: относительна понятии "связь" и "отношение" существуют разные точки зрения: одни исследователи считают связь частным случаем отношения, другие - отношение частным случаем связей, третьи - предлагают понятие связь применять к статике системы, к ее структуре, а понятием отношение характеризовать некоторые действия в процессе функционирования (динамики) системы. Поэтому в разных определениях и использовались различные термины, помогающие их авторам уточнять конкретные характеристики рассматриваемых ими систем: наличие в них составляющих (компонентов) различной сложности, статику или динамику системы и т. п. В понятии система объективное и субъективное составляют диалектическое единство, и следует говорить не о материальности или нематериальности системы, а о подходе (обобщенном методе) к объектам исследования как к системам, о разном представлении их на различных стадиях познания или создания. Итак, целью данной работы является анализ организации как сложной системы. В работе поставлены следующие задачи: Определить сущность системного подхода. Дать основные понятия системной парадигмы; Охарактеризовать организацию как сложную и открытую систему, преобразующую входные ресурсы в конечные результаты; Дать характеристику ЗАО "Агропромсервис" как открытой системы.

Литература

1. Акимова Т.А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 2. Беляев А.А. Системология организации: Учебник / А.А. Беляев, Э.М. Коротков; Под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. 3. Гибсон Дж. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. / Дж. Гибсон, Д.М. Иванцевич, Д.Х. Донелли. М.: ИНФРА-М, 2000. 4. Гуиняр Фрэнсис Ж. Преобразование организации. М.: Дело, 2000. 5. Коренченко Р.А. Общая теория организации: Учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 6. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: ДЕКА, 2000. 7. Лафта Дж.К. Теория организации: Учеб. псосбие. М.: Проспект, 2003. 8. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. 9. Смирнов Э.А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2003. 10. Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте