СодержаниеВведение 3
1. Теоретические аспекты подведомственности дел арбитражным судам 5
1.1. Сущность подведомственности дел арбитражным судам 5
1.2. Проблема разграничения подведомственности 10
2. Теоретические аспекты подсудности дел арбитражным судам 14
2. Теоретические аспекты подсудности дел арбитражным судам 14
2.1. Понятие и виды подсудности, ее отличия от судебной подведомственности 14
2.2. Подсудность дел арбитражным судам 16
Заключение 21
Список литературы 23ВведениеЦель работы - исследовать подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
Арбитражный суд является обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений. Процессуальные права суда связаны с его компетенцией и выполняемой функцией, тем самым они являются обязанностями перед государством и обществом. Не имея процессуальных прав и не становясь субъектом правоотношений, арбитражный суд не мог бы выполнить лежащих на нем задач и не мог бы осуществить свои обязанности. От имени суда как субъекта процессуальных отношений могут выступать: судья единолично или коллегиальный состав судей, в их числе президиум суда, или судья и два народных заседателя.
Суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими прав и обязанностей, выносит постановления, имеющие властный характер, разрешает материально-правовой спор, чем и осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного права. Руководящая роль суда в процессе, властный характер его действий, содержание правомочий и обязанностей определяются содержанием и особенностями норм гражданского процессуального права, которые он применяет. Применение норм права судом, установление обстоятельств, требующих правовой регламентации, обеспечивают законность правосудия, охрану государственных и общественных интересов. Суд при этом выступает как участник процессуальных отношений, как властный орган, наделенный полномочием разрешать правовые вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.
Один из основных вопросов, стоящих перед судьей, принимающим решение о возбуждении гражданского дела, - вопрос о подсудности и подведомственности, то есть вопрос об определении пределов компетенции Арбитражного суда по рассмотрению и разрешению данного дела.
Объект исследования - Арбитражный суд.
Предмет исследования - пределы компетенции Арбитражного суда.
Задачи работы:
1. Определить сущность подведомственности дел арбитражным судам;
2. Рассмотреть проблему разграничения подведомственности;
3. Изучить понятие и виды подсудности, ее отличия от судебной подведомственности;
4. Исследовать подсудность дел арбитражным судам.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993. "Российская газета", № 237, 25.12.1993.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях" от 30.12.2001 г. 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации"
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
5. Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2008. № 9
6. Андреева Т.К. Критерии разграничения подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Журнал "Арбитражная практика". №11, 2007
7. Арбитражный процесс. Учебное пособие / Еременко В.И. - Новосибирск: СибАГС, 2007
8. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра / Арсенов И.Г. - М.: Норма, 2009
9. Арбитражный процесс. Учебное пособие / Грось Л.А., Грось А.А. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007
10. Гражданский процесс // Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007
11. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М, 2006
12. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - СПб., 2006
13. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. - М.: БЕК, 2008
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. - М.: Городец, 2006
15. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. - М., 2008
16. Никоров Г. И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. 2008. № 3
17. Семенов С. Н., Абрамова С. А. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Арбитражная практика. 2004. № 1
18. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2007
19. Устюжанинов В.А. Коллизии между гражданским и арбитражным процессуальным законодательством. Журнал "Арбитражная практика". 2007, №8"
|
|
